全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
858 4
2017-03-14
最近片酬问题再度引起人们议论关注。有与科学家比报酬为科学家鸣不平的。有艺术家看不惯小鲜肉的。有忧虑演艺圈健康发展的。据全国政协委员级别的权威人士讲,有的一半以上的酬劳被明星拿走,有的甚至达到总投资的80%,搞得后期制作很困难。很多人把矛头指向明星,指向小鲜肉。

对此,我的看法是,不必大惊小怪,更不应该把矛头指向明星和小鲜肉。


首先,剧组决策层及合作的明星和小鲜肉都是市场主体。是有双向选择自由的。无论从法律上还是道德上,都没有妨碍演员要价的根据。搞得资金紧张,弄得不划算,是剧组决策失误的结果。签约演员没有丝毫责任。反过来,也有愿意贴钱去演的。剧组决策层在用人上,也是一种企业家行为。没有理由怨天尤人,必须为自己的市场选择负责。


其次,明星和小鲜肉资源紧缺,完全是剧组决策层不作为和乱作为的结果。你不去发现人才,不去培养人才,宠惯明星和小鲜肉,反过来怪明星和小鲜肉,与自打嘴巴无异。


其三,明星和小鲜肉耍大牌,漫天要价,是观众堕落的反映。因为观众就是崇拜挣大钱,有派头的人。打脸必须打观众。不敢惹众怒,矛头指向明星和小鲜肉,是小人之为。


如果狠批剧组决策层,狠打观众的脸,并批出成绩,打出成效,明星和小鲜肉会灰溜溜地夹着尾巴去求剧组决策层。


可见,大惊小怪和矛头指向明星和小鲜肉完全是错误的。是白生活在市场经济中的表现。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-3-14 16:37:58
权益机制经济学 发表于 2017-3-14 11:26
最近片酬问题再度引起人们议论关注。有与科学家比报酬为科学家鸣不平的。有艺术家看不惯小鲜肉的。有忧虑演 ...
其实我觉得演员的工作薪酬并不高,之所以会给我们这个错觉是因为演员是一个一将功成万骨枯的行业,成功者名利双收,失败者一无所有。所以总的来说其平均薪酬还是合理的。毕竟一个自由市场化的行业是不会出现过多超额利润的存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-15 00:03:39
jk123321123 发表于 2017-3-14 16:37
其实我觉得演员的工作薪酬并不高,之所以会给我们这个错觉是因为演员是一个一将功成万骨枯的行业,成功者 ...
我还是那句老话,你的评价标准是什么?——即薪酬高于不高的评价标准是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-15 10:03:16
jk123321123 发表于 2017-3-14 16:37
其实我觉得演员的工作薪酬并不高,之所以会给我们这个错觉是因为演员是一个一将功成万骨枯的行业,成功者 ...
从一将功成万骨枯的视角看问题很有眼光。不过文中所言片酬高低,不是就平均来讲的。文中的意图是如何形成合理价格的机制问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-15 10:06:35
曹国奇 发表于 2017-3-15 00:03
我还是那句老话,你的评价标准是什么?——即薪酬高于不高的评价标准是什么?
谢谢您来参与交流。欢迎关注我的公众号: gxzy3948
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群