全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1820 4
2009-09-03
教材有注,“具有强烈外部经济性的产品就像公共产品差不多,因为非排他性就会导致外部性。所以知识产权保护法就是人为设立的排他装置,保持了市场机制的激励。”
那么、请问对于历史人物的社会贡献是否为公共物品,首先它是非排他的,其次,人死都死了,生产成本都没了,所以也是非竞争的了吧。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-3 23:01:01
太深奥了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 14:41:02
请对此下定义
历史人物的社会贡献
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 20:43:18
定义太宽泛了。
随便举例吧,国防作为公共物品,那么中国国防的核武器所基于的现代核物理学譬如量子论是否属于公共物品?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 20:46:40
不懂不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群