马上下载
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
good
不客观的说，本文具有一定的偏激性，我自己读过张曙光的这篇评论和《制度经济学三人谈》 ，我认为，他们三人的这场讨论还是有一定意义的！尽管我不太喜欢韦森这个人物。。。。。
你可以详细一点说为什么张曙光偏激吗？
我看过巴的这篇论文，有些地方看不明白，当然对《制度经济学三人谈》里的很多内容很迷茫，玩到最后似乎都不能坚持基本的经济学假设。
正在读《制度经济学三人谈》，看书就应该对着读。
谢谢楼主
谢谢！！学习学习！！！！
太哲学化很麻烦, 应该学学青木昌彦,写出的东西直白易懂. 思想的水平不在于艰深, 而在于清楚明白地说出正确的东西
学习下
[此贴子已经被作者于2008-5-29 18:05:53编辑过]
汪丁丁太喜欢炫耀知识；
李维森有些喜欢创造新词；
姚洋很扎实。
不过三者对“纯”市场经济存在问题、市场和道德的关系都有类似的看法。
而且哲学和人文都很有基础。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
