大家好，欢迎各位，在这里我给大家对相关问题做一些解答（都只是个人观点）

政治经济学复习中高教那本书确实没有经济科学出版的那本书编得好，我觉得资本主义部分主要是掌握基本概念、基本原理，比如货币和资本的区别以及转化，社会再生产的过程，资本流通等，劳动生产率和社会必要劳动时间等，而社会主义部分首先一些理论热点比如公有制经济和非公有制经济的关系，按生产要数分配和按劳分配的关系，按生产要素分配是否违反劳动价值论等等，还有一些当年的经济热点问题，比如去年就考了科学发展观，所以对国家热点经济政治问题一定要关注

这三门课所占比例我也不敢确定，有可能是各占三分之一

对于一些画星号的知识点，比如说蛛网模型等一般不会涉及，所以了解即可，但有些章比如说总供给和总需求这一章虽然画星号但还是要重点看的，整体上难度不是很大，但比较侧重一些综合的知识

关于各部分内容的考试比例，我专门去问过院里的老师，并没有哪门具体多少，但据说应该会比较均衡

基本上是均衡分配,但是不排除个别专业比重略微有些浮动.

像今年的研究方向有，资本论与当代资本主义经济，社会主义经济理论与当代中国经济，发展经济学，企业理论四个方向的

如果在考试中问及“公平与效率”的问题，是应该 用微观经济学里分析的内容来回答，还是用政治经济学中的内容来回答？抑或 必须从政经和西经两方面的提法进行论述？

比如03年的试题中，“如何理解社会主义初级阶段中公平与效率的关系？”是不是只用政经的内容回答就可以？

而02年考试中出现的“在收入分配中为什么要坚持‘效率优先，兼顾公平’的原则？”则应该侧重于用西经的内容解答？

说经济全球化具有二重性，其中之一是“资本主义生产关系的进一步扩张”，按这个说法，那现在经济全球化无论是广度和深度都在逐渐加大，那到最后，岂不是全球都要被资本主义生产关系同化？（显然这个不可能，因为资本主义因为其基本矛盾的不可解决终将被社会主义代替）

能不能给我解释一下经济全球化是资本主义生产关系的进一步扩张这个实质呢？

这两个问题应该都用政经的知识来回答，第一个很明显，类似政治问题了。而第二个问题中“效率优先，兼顾公平”在西经没有这种提法，只有讲二者的关系，答这类问题还是应该侧重政经的内容。

[此贴子已经被作者于2005-11-10 21:13:04编辑过]

这个问题是一个有很大争论的问题。从经济全球化的发展地历程来看，这个过程是和资本主义全球扩张是一个过程。但是经济全球化起始于何时理论界争论很大。而且随着中国主动融入世界体系，上面的提法也是和现实不符。当前更多的提法是，经济全球化是资源在世界范围的自由配置

楼主，能不能收集一下各所学校的政治经济学考博真题阿？

经济全球化是资本主义全球的扩张是马克思的观点，但是他没看到后面的发展，好象张宇编的那本高级政治经济学书上有，你自己柯翻下书

[em01][em01]

在西经中，第十章第八节，就是《效率与公平》。而标题二，就是“‘效率优先’和‘兼顾公平’”，这是西方西者针对解决效率与公平之间的矛盾提出来的一个普遍的思路……

我觉得效率是西经的问题，公平是属于政治经济学的，不过我觉得效率和公平更多的用政经回答

[em01][em01]

西方经济学和政治经济学都是经济学,效率和公平在两者都有反映.J Robinson夫人非常重要公平,能说她不是西方经济学家而是政治经济学家吗?现在不要再讨论这个问题了,考试时和中央精神保持高度一致.

有不同意见，本来西经和政经的划分就很模糊。 这个问题也是大家共同讨论的，只不过可能在各自的框架体系内有不同的表达方式和理解。