全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
樊纲or郎咸平：我有点困惑了
mzxws
2009-9-19 23:03:37
一群人在一个封闭的铁屋子里睡着了
突然有两人醒了
一个人说，我们叫醒他们吧，要不然我们大家就只有等死了
另一人说，我们还是不要叫他们了，叫醒了以后大家只会恐慌，我们大家只会死得更快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangxiuzheng
2009-9-20 07:56:02
呵呵, 郎咸平教授之前给政府提了许多很好的建议和忠告, 结果政府大部分都未采纳,一个比一个拽，郎教授失望了，后来就不再谈解决之道，因为真正要解决得问题好多都是宏观的、政策上的，而现在听演讲的主要都是企业家，政府官员并不多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

supernicenana
2009-9-20 10:07:39
主流的学者不会说经济走不好，那国民就没有信心了。
我很欣赏郎咸平，他也的确是分析问题精深，但是解决问题就没辙。
很多经济现象常常被他说的两难，他却没有给出一个明确的意向，可以说起到的是唤醒的作用，毕竟非主流的学者不好混
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qq162534
2009-9-20 12:29:56
主流是解决问题的,郎不是主流可以说出问题在那,但是没能力解决,说了也没用,以前还提少了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

joven_bin
2009-9-20 15:08:38
困惑ing。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

拈花的幼幼
2009-9-20 16:42:08
会比较喜欢看郎咸平的，因为看到大多都粉饰太平，看到郎咸平的时候，觉得说得不错，而且经济危机确实还没有过去，不像复苏的感觉。他之所以没有提出解决问题，大概是因为实在难以解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

拈花的幼幼
2009-9-20 16:42:58
会比较喜欢看郎咸平的，因为看到大多都粉饰太平，看到郎咸平的时候，觉得说得不错，而且经济危机确实还没有过去，不像复苏的感觉。他之所以没有提出解决问题，大概是因为实在难以解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

洛神水影
2009-9-20 20:52:24
道理简单，实施难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

startear1688
2009-9-20 23:50:28
121# mzxws
呵呵。比喻的很恰当，有时候经济学家就面临这么个难题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

baitao19860103
2009-9-21 09:41:27
郎教授有点像愤青！信心很重要！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

honghu16
2009-9-21 22:43:39
为什么要在乎好和坏呢，怀着好的心情朝前看不是更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dw1dw1dw
2009-9-21 23:44:13
历史来检验吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbfeng
2009-9-22 00:13:22
中国的问题，是经济问题，更是政冶问题，这个还是不能多说，郎的意思其实很明显，但我们还是社会主义国家，而且中国人口多负担重，很难走的道路，非三言两语可以道哉。但现在这样以浪费资源的手段的道路无疑是不可持续的，我们眼光应放在百年之后，百年之计，又以教育为本。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

菜菜土菜
2009-9-22 01:03:25
樊到底是利他主义还是利己主义了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

菜菜土菜
2009-9-22 01:05:11
预期与结果之间的微妙关系，所以还是给百姓信心点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6KPM
2009-9-22 07:55:07
分析得不错.
为何最高国家领导人不出来演讲,实事求是,说明现在的状况,鼓励大家,中国人在危机的时候最团结!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apolloloo
2009-9-22 10:15:52
跳出经济看经济才能有大局的清晰认识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ziyeyoucao
2009-9-22 10:44:04
研究经济还分什么主流和非主流啊，并不一定主流的就是对的啊，还是看看现实是什么，自己判断吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jias02
2009-9-22 15:45:06
静观其变，等时间来解惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oukw
2009-9-22 16:08:58
郎咸平教授的讲座我也听过一些，分析简明到位，自信满满，狂放不羁。这样一个说白话的人总是容易被接受的，尤其是在他的一些预言作准之后。
但是有个问题是需要思考的，对于非经济学资深专家们的人来说，除了听他说白话还能听什么呢？其他专家说的话比文言文还难，比真正的专业术语还“专业”（很多都是为了彰显专业身份而不愿意通俗）。
郎的观点多耸人听闻，多揭示问题，我们听了真的很过瘾，但是没有多少价值，我们从中得不到多少决策面的指导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oukw
2009-9-22 16:09:29
郎咸平教授的讲座我也听过一些，分析简明到位，自信满满，狂放不羁。这样一个说白话的人总是容易被接受的，尤其是在他的一些预言作准之后。
但是有个问题是需要思考的，对于非经济学资深专家们的人来说，除了听他说白话还能听什么呢？其他专家说的话比文言文还难，比真正的专业术语还“专业”（很多都是为了彰显专业身份而不愿意通俗）。
郎的观点多耸人听闻，多揭示问题，我们听了真的很过瘾，但是没有多少价值，我们从中得不到多少决策面的指导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

论道
2009-10-8 16:25:24
“单说樊教授货币委员会的重要成员之一的身份，试问这是哪个人相当就可以当的”，楼主可真有意思，这话都说的出来。这话要对，至少要求整个评选过程是合理的。而我们并不知道评选过程，这个逻辑又从何谈起呢？？比如说：清华北大每年高考招生，那可是绝对地“拔毛式”的，那按照楼主的意思，这些人肯定都是人才了。但是在现实中并不是这样，清华北大中也有相当一些的平庸者，而其他学校也有相当一部分的精英嘛。
假如规则都有问题，结果又能说明什么呢？？？（当然我只是泛泛而谈，并没有什么映射的意思）
再比如古代的科举状元又有几人牛逼呢？牛逼的人又有几人是状元呢？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangxingguo
2009-10-9 21:11:12
很有感触啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allck1989
2009-10-9 22:46:23
我强烈顶樊纲！中国的经济毕竟和外国不同，要先养人才能谋发展!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwh1026
2009-10-11 19:26:47
政治永远大于真理！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hemingye
2009-10-12 21:00:25
立场不同吧。樊纲必须站在国家的角度，而郎咸平只是平民一介，无所谓的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cnn100221
2009-10-24 20:09:48
我只知道我们败不起！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dyzhq
2009-10-24 20:26:14
我感觉经济没能好起来，全国各处跑产品，各个厂的形式都不是太好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群