全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1232 7
2017-03-23
我们理解世界,靠的不是观察和判断,而是概念,因为概念既是对世界的解释,又是控制世界的法则,我们通过概念就可以了解世界的因果关系。仅仅通过观察是无法理解世界的,因为我们是以旧概念去观察的,离新知识就远了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-3-25 11:59:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 20:33:15
人的概念是有限自由的。那些能够很好定义的概念,人就限制了它的自由。比如说原因和结果这两个概念,人就限制了它们的自由,这才使得逻辑成为可能。那些无所不包的概念,无法定义的概念,人就放任其的自由。只不过,逻辑只能处理那些能够定义的概念,不能处理那些无法定义的概念。

在黑格尔那里,概念是自由的。正由于“因也不因、果也不果”,所以根本没有逻辑这回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 20:40:07
世界有有序的一面,也有无序的一面。运用定义和逻辑的方法,人类充其量也只能理解世界的一半,即有序的这一面。正由于对世界知其一不知其二,所以我们没有理由大言不惭地说“理解世界”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 20:52:47
人类充其量也只能理解世界的一半,但事实上连一半都不到。人类没有能力完整罗列导致任一现象的全部原因条件,所以,原因与结果之间的关系是概然性的关系,而不是决然性的关系。因果逻辑对人类来说也只不过是有效的工具,但绝不是精确无误的工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 20:56:36
哲学家们只是用不同的方式解释世界”这没错,因为他们是人,不是神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群