不完全同意5楼的说法，他的说法还是不够全面。

学经济的都应该知道一个经济学上的常识，在上经济学第一节课上老师肯定会给讲的，那就是——“假设前提”。假设的前提不同，得出的结论也会不同。

就本题而言：

假设两国之间合并前存在相互贸易，合并之前，净出口部分相互抵消了，GDP是不变的；但合并以后，两国之间的那部分贸易转变成了一国之内的地区间的贸易，所以不能再抵消（出口的那部分为正，原来以进口核算的那相等的部分也边成正的，因为不是两国家了，而是一个国家的地区之间了），所以GDP增加；

但假如合并之前两国不存在相互贸易，合并之前和合并之后的GDP是不变的。

支持楼上。。。想想GDP的定义，GDP是计量一定时期内一国所生产的劳务和产品的货币价值。。。试问在生产能力不变的情况下，两国合并后它们所生产的劳务和产品会变吗？明显不会。。那么GDP应该是不变的

绿皮书也有一道这种题目，感觉他的解释是错的。。

我在一开头就说过假定存在贸易之类的话,当然还是疏忽了一点.

还是有一些不明白：合并后的进口和出口都成了内部交易，而且在只有两个国家的情况下，进口额等于出口额，而合并后就是等额的相互交换，即我用十元换你的十个一元，或者说我用一千克红薯换你二千克萝卜。合并前，净出口是GDP的负影响，进口是正影响。可是大小相等，合并后不影响拉啊。难道是从实物即生产能力的方面考虑？那还要大家继续指导。谢谢！

合并后进出口总额的一大部分算成gdp吧

刚才看到Benjamin-h的帖子,我突然意识到我或许错了.仔细想了一下,我认为自己是错了,答案应该是不变.在构成GDP的C,I和G三个部分中,包含了来自国外的部分,所以要减去.设A国的GDP为X,接下来的工作或许是多余,但没有这一步我们可能不会发现自己错在哪里.若A国出口S,则意味着留给国内消费\投资和政府购买的总额为X-S,又假设A国进口T,则该国国内的消费\投资和政府购买的总额为X-S+T,而该国GDP为消费+投资+政府购买+出口-进口,而消费+投资+政府购买为X-S+T,出口为S,进口为T,即GDP=X-S+T+S-T=X.把A国换成A地区,无论它与B地区之间存不存在贸易,其GDP还是X,B地区情形也一样.

在两国是自由贸易的条件下,GDP保持不变，因为在两国自由贸易的条件下，一国净出口的增加也就必然意味着另一国净出口的减少，也就是说两国净出口之和为零。而当两国合并的话，也就不存在净出口之说，其值也就自然为零。

在两国贸易存在壁垒的情况下（如存在关税），GDP会增大。因为如果存在贸易壁垒的话，两国都需要一定的资源来消除这种壁垒，比如说交关税，虽说这种交税是互相的，但按照GDP的计算方法，这些资本在当年是不创造新的商品和服务的，而如果在合并的情况下，这些消除壁垒的资源能在当年创造新的价值，所以GDP会增大。再者，如果两国合并的话，也就不需要海关等行政部门了，个人理解这些部门并不创造价值，所以又有多余出来的资源创造更多的价值，所以GDP也会增大。

假设GDP=X,最后经过推导,得出GDP=X?

我是支持国家划分变化引起GDP变动的。

GDP变动的根源在于其定义：GDP是一个地域概念。如果在开放经济下把GDP单纯理解为生产的能力，当然不管国家的划分是怎样的，GDP总量保持不变。但这种理解是有偏颇的。我个人觉得GDP除了反映生产能力，还反映了生产能力的“借贷”。然而这个“借贷”的概念只在“国家之间”这个范围内有意义。一国内的商品流通不能说是借贷。但是国与国之间的商品流通，就是生产能力的借贷。因此，国家的划分不同，生产能力的借贷情就不同，这种不同就要反映在GDP上。 一个极端的例子，人人为国。每人都在为别人生产，反过来别人也在为你生产。自给自足的情况也是有，但不计入GDP。在一个很短的时间内，一个人生产出来的东西，卖了，再去买别人的东西，均衡状态下，他的收入是等于支出的。即便是支出大于收入，也要有别人让渡一部分收入给这个人支出。根据GDP流量的概念，人人为国的世界总GDP为0。即包含生产能力和生产借贷的GDP。 另一个极端的例子，全球一国。这种情况下生产能力的借贷由于国家的消亡，已经不存在了。全世界GDP的总和等于每个人生产能力的总和。这个GDP比有任何国家存在时都要大。

不变!

如果能够增加的话,我们各省独立不是更好吗?

你们还是再多看看经济学教材吧!

难道各各省的gdp之和就是全国的gdp吗?

不敢苟同!

看来你还是没有弄清楚GDP的含义,那些自我消费的服务在任何计量方式时也是算GDP..只是一国在独立计量的时候因为难以确定而会出现偏差,将合并以后偏差的浮动当成GDP的浮动这有任何意义吗?

还是仔细地考虑下GDP的最原始定义吧,一国在一段时间内生产的物品和劳务的货币价值!!!单纯考虑物品和劳务,不要想穷尽里面所包含的其它东西...

考虑贸易，则GDP决定于四部门，GDP=C+I+G+(X-M)，只考虑甲乙两国之间的贸易，假设甲向乙出口10单位，进口5单位，则相应乙向甲出口5单位，进口10单位。甲的GDP=C1+I1+G1+(10-5)，乙的GDP=C2+I2+G2+(5-10)，两国GDP之和应为C1+I1+G1+C2+I2+G2。

如果甲乙并为一国，甲国原本出口的10单位是甲地区生产的，乙国出口的5单位是乙地区生产的，无论甲乙之间是否买卖这15单位，这15单位都是合并后的大国生产出来的，所以大国的GDP=C1+I1+G1+C2+I2+G2+15。

结论：合并后大国的GDP应该大于合并前两国GDP的简单加总。

根据定义，排除海关失业因素，实际生产流通什么都没有变，GDP应该不变。

本人认为，国民收入的核算有三种方式，生产法，收入法，支出法。如果从生产法的角度来看，两国简单的地理意义上的合并并不会对企业生产投资产生影响，因而从生产法的角度来看，GDP在两国合并后并不发生变化。