[求助]有关多余生产能力的问题

9043

收藏 2006-03-10

垄断竞争市场中，由于各厂商的收益曲线是向下倾斜的，导致其长期均衡时，所用的平均成本是大于平均成本的最小值的，这个产量的差别被称作多余的生产力，是吧。根据人大版西方经济学的解释，产生这个多余生产力的原因在于，垄断竞争市场中，厂商数量过多，规模太小，导致平均成本偏高；因此需要减少数量，扩大规模。我不明白的是，在完全竞争市场中，厂商数量也多规模也小，但是是不存在多余生产力的；而要减少数量，扩大规模，会使垄断加剧，根据垄断市场的成本收益曲线，其“多余的生产能力”看起来比垄断竞争市场更加厉害。谁能帮我，解释一下教材的解释吗?谢谢。

[此贴子已经被作者于2006-3-10 18:52:11编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

破蛹成蝶

2006-3-10 20:05:00

完全竞争厂商的规模也许相比之下比垄断竞争厂商规模小，但是已经达到了自身的最优规模。

垄断竞争厂商生产需要推进是指与自身的理想产量相比。

不应该把垄断竞争厂商和完全竞争厂商两个不同的厂商放在一起比较。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

戚聿莹

2012-12-6 21:51:57

多于生产能力指的是从MR=MC后直至平均成本最低点的部分，垄断最优下存在多余生产力，利润最大时存在，所有有多与生产力，而完全竞争下P=AC,不存在多余生产力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

实验人生

2012-12-7 11:07:01

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

VincentSupreme

2021-3-21 12:44:22

economath 发表于 2006-3-10 18:50
垄断竞争市场中，由于各厂商的收益曲线是向下倾斜的，导致其长期均衡时，所用的平均成本是大于平均成本的最 ...

我知道你说的意思了，你觉得垄断比垄断竞争d曲线更陡峭，所以SAC曲线与LAC相切位置更靠左上，因此多余生产能力更多，但你要注意到190页图7-5垄断厂商的长期均衡图中SAC和LAC曲线是不与d(AR)曲线相切的，所以说明不了问题
至于和完全竞争相违背我觉得是因为假设条件不同，完全竞争市场无数厂商，无限需求量（表现为水平的需求曲线），所以每个厂商都有最优生产规模，但垄断竞争就不行，需求曲线向右下倾斜，所以需求量有限的，多一个厂商就多分走一部分需求，原来厂商就得再多保留一部分生产能力而不投入生产

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

VincentSupreme

2021-3-21 12:50:08

VincentSupreme 发表于 2021-3-21 12:44
我知道你说的意思了，你觉得垄断比垄断竞争d曲线更陡峭，所以SAC曲线与LAC相切位置更靠左上，因此多余生产 ...

也正是因为垄断厂商的d(AR)和SAC不相切才能保持长期存在利润，如果相切就没利润了，也就是完全竞争和垄断竞争的情况

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群