请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
他们不这样做,他们的职称和人民币怎来啊~呵呵~
同样的问题,在国内又何止心理学有呢?
主要是人们都很急功近利,就像是一堆暴发户,没有什么积淀……
当然,这么说是为了更好,我们自己也难以超然物外,大环境是很难轻易改变的,不过我还有一丝希望,回想韩国的现代史,是否对我们会有一定的借鉴作用呢?你知道我指的是什么。
你说的不错,国内的心理学家水平不够,也可以说还没有大师级的人物。但学人们也在努力啊。
你发现了问题,但没有提出你自己的见解,你有什么高见?
一看就是心理学外行在乱发议论。楼下的就随声附和。典型的从众心理。
国内心理学的发展可谓如日中天,认知与脑科学都是国家重点项目,你对王老师了解有多少,就敢妄加评论?
心理学本来就是舶来品,发展落后于美国也十分正常。但去年世界心理学大会首次在中国召开也证明中国的心理学发展还是有长足的进步的。
5楼的能不能把国内认知心理学方面的进展介绍得更详细一点,也好鼓鼓粉丝们的劲头呀。拜托了!
认知心理学现在国内北京主要的实验室在中科院心理研究所、北京师范大学心理学院和脑所,还有北大心理系。
认知心理学对于心理学相当于信息经济学与经济学。
认知心理学最活跃的研究为认知神经科学研究,研究脑与认知的关系。
你也不用这样赛,心理学的确不容易懂,俺学啦几年也没搞懂,王苏俺不认识,但知道《认知心理学》是他的成名作,也代表了他的最高水平,难道不是整合嘛翻译吗?你在那大言不惭的说国内的心理学如何如何,脑科学完全可以归为神经科学?让人家医学去搞吧,之所以国内认知心理学要研究脑科学,是想把心理学往自然科学靠拢,但是可惜,连个三等奖也没见,认知要研究的领域多着呢,光大方面就十几个,社会认知也大有可为,为什么扯出来脑科学,因为还是那句话,能唬人,中国让学霸们带坏啦,不务实,美国的认知心理学搞出来是为了应用的,中国的是拿来唬人的,你说呢,心理内行?
其实到书店看看就大致明白心理学的研究情况了。现在刚刚出来了多个版本的心理学教科书中译本和外版,看情形和10年前的经济学类似。估计心理学目前在国内所处的阶段也就10年前的经济学。
心理学的情况就是那么回事,路也指明了,看你自己走不走了。
我比较喜欢交互环境心理学的,可是对于环境心理学的鼻祖坎特,国内的学者们是只字不提的。