全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1429 2
2017-03-24

                  怎样才是孝顺

                      于德浩

                     2017.3.24

敬老爱幼是人的天性,但在具体实施方式上却大有不同。比如,一个70岁左右的老太太,身体硬朗,带着10斤左右的行李,回家大约2公里的路程。有两种孝顺方式,第一种就是小儿子花钱的方式,叫个出租车,给师傅20元钱,“师傅,不用找钱了。帮忙把我妈送回家,就前面不远,帮她拿一下行李。”师傅一般回答,“好的,不用客气;应该的、应该的。”第二种就是大儿子亲力亲为的方式,“妈,你走几里地行吧?我给你背行李,咱一起慢慢走回家;路上累了,就歇一会儿。”当妈的就说,“能走,平常我散步都走这么远。这样既锻炼身体,还又省下坐车的钱。”

一般来说,花钱的方式既省时省力,又显得办事大方。但是,老人往往不这样想,有时候他们会很犟,“我不坐车,我走几步就到家了。我现在又不是病啊秧啊的,老的不能动弹。你净乱花钱,穷显摆。”这里往往就会引起矛盾和生气,小儿媳妇很可能就这样想,“真是不识好歹,这就是愿意受罪自找的。”

还有一种可能更不好的孝顺方式,小儿媳妇说,“妈,你打个车回家,这么多行李不好拿,走路多了别累着。你带钱了没?我们有事先走了。”当妈的就说,“你们先去忙吧,我带钱了。”然后,结果就是老太太一个人背行李走回家,心里还嘀咕,“这老小家光孝顺在嘴上,谁出门不带钱啊,这叫得了便宜卖乖。说实话,就是有钱,我也不花这个冤枉钱去坐车,不就是走个几里地嘛。”

更成熟的做事方式是,小儿子直接塞20块钱给他妈,“妈,我有事先走了。你打个车家去,别舍不得啊。”这样,无论老人是打车回家还是自己走回家,她都会很高兴,以为“白赚了20块钱。”但在大多数情况下,我们年轻人往往太客观了,选的是“不给钱”。理由是,她自己每个月的退休金都花不完,都攒着,我给她钱也没用。她就是不舍得,怎么说都不听,咱搞不懂她留着钱到底要干啥?!

再说大儿子护送回家的孝顺方式,客观的说,实际效果不如打车回家。但是在老人看来,这是大儿子尽心尽力、真塌下身子干活的行为,非常符合“持家过日子”的中国老百姓的传统价值观。老人认为,这个小儿子就知道用钱使唤人,他自己啥活都不会干;花钱太浪费,别人办事花20块钱,他得花100;也就是小儿子时运好,赚的钱多些罢了。而大儿子勤劳朴实,很会省钱;别人花20办事,他只花10块就行。

所以,一般老人认为大儿子更孝顺。也就是说,“孝顺”不是一种客观行为,而是老人的一种主观感受。设想另外一个场景,李嘉诚作为老人,会怎么看待呢?他会认为,这个大儿子是一种“愚忠”,把过多时间浪费在细枝末节上,不成大器。也就是父母们经常说的,“如果儿子天天在身边伺候,那他一定不长出息。”

     其实,如果在一个大家庭中,有人出钱有人出力,并互相尊重和理解,这就是一个相当和睦的家庭。但是现实中,经常出现的家庭矛盾,比如兄弟不和,则是出钱的指责出力的,出力的指责出钱的。

接上例,大儿子家的会说,“奶奶家的事,都是由俺们来帮忙做的。老二家基本就不管不问,很少来看他奶奶。上次修个东西,老二家打电话叫了个维修师傅,收了三百块钱,还是奶奶交的钱。你要财大气粗,你先交钱也行啊。打电话找人修,图省事,就你会啊?平常家里有事,都是俺们家出钱出力。他们老小家是有钱,可是给过奶奶一分钱吗?”

小儿子家就会说,“老大家经常去奶奶家蹭吃蹭喝,他们家基本就不花钱。他家买房子,是奶奶给的;他小孩上幼儿园、辅导班都是奶奶帮交钱。那些鸡毛蒜皮的家务小事,他们看在眼里了。说实话,雇个保姆都比他们家服务的好,还便宜。我们是没给奶奶钱,那是因为她的退休金都花不了。可是,我们不像老大家那样去算计奶奶的钱。”

奶奶会怎么看待呢?她会这么说,“总体来说,老大家更孝顺,随叫随到。老小家就一个好,他家有钱,不用我们操心他家的事。可是啊,老小家也就逢年过节来吃饭,平常很少来,来也就待5分钟,问两句话,就像领导视察似的。所以说,这个小儿子就像个路人,还不如个街坊邻居呢。真正能帮上忙的,送热汤热水的,是老大家。再说,一大家子人围一起吃饭,这才是老百姓家的样子。钱再多,各奔东西、孤苦伶仃,有啥用吗?我的退休金花不了,出得起饭钱。老大家经济条件不宽裕,我帮他一把还不应该吗?老小家不能攀拜,你家又不缺钱。”

所谓清官难断家务事,大致如此。我们80后这一代年轻人,大都是独生子女,我们对待父母的方式大都是上例小儿子的孝顺方式。我们很客观实际,我们奉行经济效率。“妈,你别看打车花20块钱,实际最划算。你想,万一你要累着了,一个小感冒就不止20块钱。再者,我要陪你走回去,中间再啰里啰嗦,得1个小时。现在,时间就是金钱,1小时得值100块钱啊。”所以,很多年轻人都是一年回家一次看父母。我们似乎正逐步和世界发达国家接轨;在欧洲,长大成人的子女可能平均五六年才回家看一次父母。更有甚者,几十年不回家,直到父母病危。

是啊,在商品经济发达的现代社会,子女的“养儿防老”功能正在初步被商业服务或社会福利取代,比如保姆、护工、疗养院等等。但是,我们却忽视了一个更大的账本,那就是“亲情值多少钱?”如果父母就要“儿子亲手端碗热汤过来”,这个商品或服务得多么昂贵?现在的家庭教育普遍缺失爸爸,因为爸爸1小时挣几百块钱,耽误不起。可是,如果一个亿万富翁,有这样的机会,支付1亿元就可以回到过去,去陪当年3岁孩子玩半年,他会拒绝吗?

现在,老年人的保健品市场,子女都知道那些东西吃不吃都一样,都是骗钱的。可老人可能是在购买一种亲情,一个月花1000元,买保健品推销员的服务。“阿姨,您孩子都不在身边。家里有事给我打电话,我都能帮着干。您要是一个人闷得慌,我也过来陪您聊聊天。”

    在社会关系学里,婆媳关系可能是最难把握分寸,最难相处的,我们找不到什么统一的执行标准。所以,最好的处理方式,似乎就是让婆婆和媳妇分开,不让她们有任何瓜葛。其实,我们错了。“争吵”本身可能就是一种幸福,就如同辣和苦的味道,表面不好吃,但人们要的是那种刺激。俗话说,“身边有个让你生气的,还是好的来。”长久分开的婆媳关系,就如同路人关系,得分是0;而在一起有争吵的关系,得分是12-6=6分;你不能奢求十二分的完美。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-3-28 11:49:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-12 10:17:11
不错,感谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群