宋鸿兵《货币战争》，是小说还是杰作？

6621

收藏 2009-09-08

宋鸿兵的《货币战争》让我看到了那个没有硝烟的战场——银行业，但是他把世界、特别是欧洲、美国的发展，两次世界战争等多方面的重大事件完全归结为银行家的幕后操作，这个，合理吗？我，迷惑了。。。。。今天问了一个货币银行学的老教授，他说他都没看过，我就更困惑了，这本书，是小说还是名著？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

meilin8

2009-9-8 21:40:57

可以看看这次其主人公来京竟然没敢邀请作者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mtz200

2009-9-8 21:45:35

是罗斯柴尔德家族的人吗？那个家族真的那么强？那姐姐觉得他说的有几分可信呢？三分？七分？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

随风-飞扬

2009-9-8 21:45:52

我看像真事！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

richard198911

2009-9-8 21:52:48

这本书属于阴谋论的范畴，学术界对于这种把历史归结为少数人的创造的命题争论很多，但其理论生命力的顽强恰恰说明它可以合理自洽的证明至少一部分的历史为什么是看上去的那种样子，作为一种对待历史的理论视角，我们不可盲目的否定或是赞同，而应该合理的争论，批判的吸收。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mtz200

2009-9-8 21:55:20

5# richard198911 受教！~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

我也无痕

2009-9-8 22:10:53

尽管宋鸿兵列举了很多资料来源，但我还是觉得可信度不够。第一，就是资料来源不太可靠——资料出处居然有维基百科，没有人能保证维基上的资料是否可靠。第二，资料的解读可以是主观的，多方面的。
本人只是粗略浏览了一下这本书，说的只是大概感受。但论坛上有一篇帖子说过，由于这本书违反了很多经济学的基本原理，导致了很多经济学教授的反感。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mtz200

2009-9-8 22:16:37

7# 我也无痕 是的，基本上的资料都是维基百科的，虽然本人知识有限，但是也觉得好多经济理论的不合理性。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Gavin9036

2009-9-8 23:47:46

本人一直以来将其当做小说阅读

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xcrux

2009-9-9 08:59:22

是真实的！可能好多人觉得不可思议。这恰恰说明了这类人思想的幼稚和单纯！背后其实正像这本书所说。。血淋淋的现实和赤裸裸的贪婪掠夺！！感谢作者让我正视了现实！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liyg2000

2009-9-9 10:43:58

mtz200 发表于 2009-9-8 21:45
是罗斯柴尔德家族的人吗？那个家族真的那么强？那姐姐觉得他说的有几分可信呢？三分？七分？

人家连不听话的美国总统都能搞定，连世界大战都能搞定

可偏偏就让一个中国人将他们家庭的秘密四处宣扬来赚钱，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xcrux

2009-9-9 11:02:22

liyg2000 发表于 2009-9-9 10:43
mtz200 发表于 2009-9-8 21:45
是罗斯柴尔德家族的人吗？那个家族真的那么强？那姐姐觉得他说的有几分可信呢？三分？七分？
人家连不听话的美国总统都能搞定，连世界大战都能搞定

可偏偏就让一个中国人将他们家庭的秘密四处宣扬来赚钱，呵呵

----哈哈，这恰恰证明了人家的高明和觉得不可思议者的单纯和幼稚！我只知道一点，疯狂的人或者说阴谋家做出的事往往是令绝大多数人感觉可笑和不可能的！而恰恰是这种可笑和不可能成就了他们！！兄弟你太书生意气了。。这个世界要远比你所想的黑暗和不透明！！