全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 博弈论
请问：张维迎的《博弈论与信息经济学》和吉本斯的《博弈论基础》哪个更适合初学者学习呢？
victorywei
2008-10-11 16:07:00
我也是初学者,看得是张维迎老师的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwjxz
2009-8-2 11:53:42
多听听，多看看，多想想~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sgshui
2009-8-2 12:14:45
很有用的信息，谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanpei33sdo
2009-8-2 16:13:47
老张的那本书没看过，但Gibbons的那本确实有难度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nancyruyue
2009-8-4 19:13:58
有本博弈论教程挺好的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

庭瀚
2009-8-5 06:55:52

丝网除沫器-兴化市东骏石化丝网填料厂

删除
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xitianyueming
2010-1-16 14:30:58
张的中国化些 看起来方便多 1# callking2001
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

开元盛世
2010-2-5 21:02:22
从善如流吧！先看老张的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hedywhy
2010-2-6 15:49:58
张维迎的《博弈论与信息经济学》和吉本斯的最好结合看，还有一本迈尔森的也不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丁小双
2010-2-19 10:49:45
张老师的,嘛.这不用问了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mengzhizi436
2010-9-4 20:56:09
张的版本更适合！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千雨
2010-10-30 00:38:27
我觉得还是吉本斯的比较好~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alanjanie
2010-11-15 14:17:21
肯定是老张的好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qqhuahua2006
2010-12-18 22:05:25
好得很，加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xlj2010
2011-1-6 12:40:30
我建议看识予的经济博弈论。主要是用文字说话，但说得很清楚。于维生有一本《博弈论与经济》，不不厚，都是用公式说话，思路很清晰，我觉得和谢的书结合起来看很好。张维迎的书我觉得比较差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xnv
2011-1-7 17:08:14
两本皆可。一般无基础者，直接看张本；有基础者，直接看后本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mashanshan913
2011-1-15 23:08:28
前者，我们学的就是，不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caesarmahujie
2011-1-16 02:02:31
个人非常喜欢后者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haiyanyueq157
2011-1-17 00:10:42
看博弈论之前要准备什么数学功底呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huatiger
2011-1-19 08:48:13
准备入门一下，生活有新追求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingzhecom
2011-1-20 09:47:36
张维迎的书只是让你知道什么是博弈论,深入不下去.而且他绝对排斥数学的观点是不正确的.如果只是想了解一下建议看张维迎的,如果想真正掌握建议看吉本斯的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

William_Chen
2011-4-18 23:44:09
这个 你看是神马水平的了 一般来说 前者好一些 如果没有太高的研究期望 随便看看其他书也行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老宝
2011-4-20 13:12:35
老张的那本书是我老板考上财的博士用的书，他说他每天就啃那书，感觉数学很多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无关风月之
2011-4-21 14:48:22
张教授的好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

virginbottle
2011-4-24 21:41:12
觉得谢老的那本好~最适合初学者。看完这个再看张吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianghu008
2011-4-25 09:04:52
我觉得张维迎的好一些，适合中国人学习。国外人写的书，也许很好，但是总觉得有时候不符合中国人的习惯。张的书，肯定是中国化了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leyu
2011-4-26 09:42:01
当然是后者，读起来顺畅，简洁明了。张老师的书中有太多看不懂得地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

micli
2011-4-28 23:18:31
我认为是前者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高速球
2011-5-3 23:50:05
学习学习~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crozame
2011-5-8 08:01:45
这里说到的，吉本斯，是OSBORNE么？

如果是的话，，那么绝对是OSBORNE的博弈论基础。

注意，OSBORNE有两本书，一本是基础，他自己写的，还有一本是和鲁宾斯坦一起写的。

先看基础，那本书从文章结构，例子，课后题，个人认为都比张维迎的经典太多。。。。另外一本，很深奥，我感觉没人教导着看，性价比不高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群