全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2011-5-27 10:00:42
各位觉得Drew  Fudenberg的博弈论怎么样?我觉得还是有一定难度的。该书有个好处是描述部分与更深入的部分是分开的,描述的部分勉强能懂,但如果要做题的话还得看深入的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-6 19:28:46
听说吉本斯的不错啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-10 09:36:31
我觉得你应该先看复旦大学谢识予的,然后再看张维迎的,最后看朱. 福登伯格的博弈论 一步一步来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-11 09:21:20
同意楼上的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-12 16:46:07
张维迎的
更适合中国人的口味
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-12 17:19:25
路过了的说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-13 17:03:04
呵呵 那我也看看第一本咯~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-3 19:48:18
老吉的更好!中国人的书很多不细致且不做深入解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 18:45:54
个人以为张更适合入门
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 19:14:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-6 12:39:38
初学者且数学不太好的,感觉两本都不适合,谢识予和上海财大有位老师写的似乎更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-14 10:51:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-14 09:41:52
不推荐吉本斯的《博弈论基础》,我原来在本科还学过一点博弈论,想着有基础两个字应该会简单一点,谁知基础的基准是不一样的

里面的数学符号完全看不懂,如果是经管类学生,入门就别看吉本斯的了,很打击自信的(数学的大牛除外)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群