全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
3972 7
2005-11-09

大家好通过对行为经济学的初步学习我觉得大多数情况是和资本市场联系起来的,比如噪音交易对套利交易的影响.我认为和商业银行不良贷款的处理也可以联系起来.这可以从两个方面考虑一是发生了不良贷款的企业的行为,二是接近发生的企业的行为.

我的观点还不成熟,希望大家指点.谢谢!!

[此贴子已经被作者于2005-11-9 14:17:40编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-30 10:13:00

我正在做的课题是从行为经济学的角度分析银行经理人在各种条件下防范不良贷款和判断客户的问题。

你这个题目到是可以互相应征下。

觉得你思考问题的2个方面似乎与行为经济学关联不大,或者应该从信息和博弈的角度讲?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-30 13:52:00

请教:

请教:您好,我也想做用行为金融学来研究商业银行方面内容的,我现在对这方面的资料很少,能否给指点一下,不胜感激。我的邮箱是ooapril2000@yahoo.com.cn 我是南开大学的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-1 09:44:00
虽然行为经济学没有明确的模型来讨论这些,但是一些基本模型却是可以用的,比如商业银行的坏账形成来自贷款投资,那么行为经济学要考虑的是,即使不存在信息不对称和相应的道德风险问题,或者说商业银行的高管都是兢兢业业的,是否还会出现国有银行的情形呢?按照行为经济学的模型,这是可能的,比如过度信心模型。类似的思路就可以解决这些问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-1 11:23:00
以下是引用oldfish在2005-11-30 10:13:19的发言:

我正在做的课题是从行为经济学的角度分析银行经理人在各种条件下防范不良贷款和判断客户的问题。

你这个题目到是可以互相应征下。

觉得你思考问题的2个方面似乎与行为经济学关联不大,或者应该从信息和博弈的角度讲?

最直观的感觉是这个题目涉及到很多信息经济学的内容,至于他和行为经济学的联系,不能说没有,但是似乎不是太好想……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-2 09:30:00
其实大多数问题都是可以从不同角度建模的,关键在于研究者自己能否提出相应的问题,并把这些问题分解成一个逻辑思路,比如导致这些问题的背后的参与人、行为特征、环境假定等。如果分解好,自然就可以选择恰当的工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群