中国在08年以前的社会保障方面费用并不计入税收，而西方的高社保国家通常是有社会保障税的。所以之前由于口径不同，无法比较，但是就08年数据来看，口径基本相同的情况下，中国的宏观平均税负是比较轻的。（就整体宏观而言，T/GDP）
具体比例参见任何一本中国人编的财政学教材即可

呵呵 ，这个问题应该在税务版块问，在这里，我给你简单的介绍一下。
首先，发达国家与发展中国家的税制结构不太一样，分别是以所得税和以流转税为主体，或者以二者为双主体的税种。税制结构的不同，直接导致税收，这个对国民收入再分配的方式，发生的环节不一样。
其次，就是解答你的问题了，单纯的从理论和数据方面看，尤其是从官方公布的数据看，西方发达国家的税制体系，税负较重，这也是为什么我们国家有一批税务学者赞同增税的原因。
但是，事实情况是不是这样呢？还不是很清楚，因为，我们国家和西方发达国家的统计口径不太一样。所以，单纯的数据不能说明什么问题。
最后，建议你找本税收学，或是是公共经济学，财政学，看一下，相关的问题就不再是问题了。

发达国家与发展中国家的税制结构不太一样，中国税收中60%的间接税，25%的直接税，直接税基本就是所得税那块占大头，而间接税就是指流转税。所以，中国主要是以流转税为主的。但是，西方国家则主要以所得税为主，间接税所占份额很少，另外西方社保机制比较健全，而社保费用归根到底还是由民众负担，所以，国外的税负较重些。

谢谢各位了 ，这是我第一次发帖子。