全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3411 7
2009-09-10

价值创造过程中科学技术的作用发挥


(一)、科学技术一个重要特征—复制性

要弄清楚科学技术在价值创造中的作用,首先要对科学技术的特性有个分析。科学技术不同于其他东西,它参与价值创造的过程,是一种无形的物质。例如机器构造,要素搭配。说到底,技术的实质是一种要素安排。拿一个复杂的机器来说,其要实现的功能往往要通过几个功能模块共同实现。而几个子模块功能的实现又是通过几个更下一级的模块来实现的。不同的厂家生产出来的同类机器,在材料质量一样情况下,质量差别往往取决各模块细化设计上。也就是说在实现某一功能上,掌握了更好使要素安排的方案的企业就在竞争中有优势地位。
我们知道,当一种技术的核心被别人掌握后,在相同的要素安排下,生产出来的产品是同质的。也就是当一种技术核心被公布后,它可以被多数人掌握。这就是科学技术的复制性。就像货币一样,当一国肆意发行,那货币的价值就会变小。科学技术这种东西,它的价值也一样,复制程度越高,占有它价值的人就越多,每个占有人分得价值也就越少。这种复制性不但指的是可以通过文字符号的形式进行传播,还可以通过人的语言传播,还可以通过人世代相传的思想的继承。
正因为这种复制性,使得科学技术的使用可以得以快速,广泛地传播开来,并有效地改变了世界的面貌。企业通过研究者的成果,快速地转变为生产力;而人也可以通过对科学技术的学习,掌握其原理,并用于生产和生活中。

(二)、科学技术的价值衡量与价格决定


在前文已经提到,笔者是将科学技术作为一种生产要素,在价值创造过程中,科学技术的价值将会转移到商品上去。但从科学技术的复制性来看,会给人造成一种假象,也就是同一技术可以无限转移下去,因为技术好像不能折旧一样。要弄清楚这一问题,得先弄明白科学技术的价值由什么决定的,它的价格又是由什么决定的。

1、科学技术的价值衡量

1.1、科学技术价值究竟有对大?


从现象上来看,技术的使用是无限期的。也就是只要技术不存在过时问题的话,它可以重复使用多次。如轮子的使用。在很早时期,人就发现把轮子做成圆形状,可以轻易移动,从古代的木车,到现代的汽车,轮子都是圆形的。如果说一项技术的诞生,并从古到今一直使用的话,那么该项技术转移的价值将是非常巨大的,甚至无法衡量。
拿发动机来说,它是生产设计到,机械,物理,材料,管理和数学等知识。有些知识也许是新的,但有些却可能是千古遗留下来的。可以说如果不考虑知识的复制性,那它的技术价值将是十分巨大的。起码来说,我们不知道多少人为这技术付出过多少劳动。

1.2、科学技术价值由什么决定?

技术成果有其特殊性,一个古代秦朝的人绝对不会发明2000多年后出现的电脑。可以认为任何一项技术成果的实现都是人类经过几千几万年的脑力劳动积累而成的,人不能脱离社会的基础去发明任何东西。就算是爱迪生,如果没有他祖祖辈辈为进化所付出的脑力的努力(进化),那么他大概还停留在森林里面。当技术成果成为商品,它的价值应该由人类所有对该成果所付出的劳动决定。
远古时期,人为了生存,一些善于思考的人学会了使用工具,然后又发现了一些事物的原理。在人取得了进步后,学会了记数,然后数学发展起来了。再后来,人创造了更多的学科。这些技术和思想,人通过传播和思想继承的形式流传了下来。这些技术在用于生产的过程中的时候,它是有价值的。那么它的价值应该由所有人在创新它做出的体力和脑力的劳动来决定。此外,使用人在运用这些成果时候要付出继承性劳动。
因此。科技的价值=∑劳动Ly
(y=1,2……)


2、决定科学技术的价格的几个因素
从上面的结论可以看出,技术的价值是很巨大了,那么为什么技术的价格却是可以衡量的呢?这还包括很多因素。

2.1、凝结其上的劳动总和


    科技的价值既然是由劳动决定的,那么它的价格的一个决定性因素应该包括这项技术上凝结的劳动量大小。但这是在不考虑科技的复制程度下的情况,考虑了复制情况就有点复杂了。因为科技传播后,每个科技拥有人分的价值会变小。



2.2、技术的公开情况


由于技术成果的可复制性,分到的价值会稀薄。当一项技术成果为一个企业独享的时候,他占有的价值会更多一点,由次转移出去的价值也会更多。这就是为什么研发型企业前期的利润很高的原因。当一项技术成果普及化后,各个企业分得的价值就会变少,转移的价值将会变少,这也可以解释为什么前期产品价格很高,后期产品价格却变低了(剔除通货膨胀的影响)的原因。那是因为技术普及后,大家都没有了技术上的优势,而转入其他方面的竞争。在一些特定的领域,技术的复制性程度低,比如某方面的专家很少。那这类专家在社会上就会要求更高的报酬。

2.3、技术的供求状况

人们不会为一项公开度很大的技术成果付出代价,也不会为对自己没有用处的技术成果付出代价。如果一项技术,有很多的需求者,那它要求的价格会高一点。比如说一个商人只剩下一块面包出卖,而有几个饿着肚子的有钱人要买,最后的结果必然是出更高价格的人享受了这块面包。但如果一项技术有很多的替代技术,而需要的人很少,那么这项技术就不能卖出个好价钱,因为买家会比较各卖家技术的性能,在能达到相同目的的情况下,会选择价格低的技术。除此外还要考虑自己的经济状况和对收益的期望。

2.4、技术创新所需要基础知识的获取成本

开发一项新的技术,它需要大量的前期技术支撑。牛顿的三大定律,不单来之牛顿的创新性劳动,还有其他前期科学家所做出的科学实验。站在前人的肩膀上总会显得高大一些。这说明了,科学技术的创新需要的知识积累,只有掌握了大量的现有的技术,才会在技术创新方向上清晰。因此一项技术的价格,影响因素中应该包含这点。一般来说,如果技术研究方,获得基本技术的成本比较低的话,那么他一般要求技术出卖的价格会低一些。在现在,技术的前期获取成本一般还是比较大的,特别的基础理论的研究。基础性理论的研究一般集中在大企业集团和政府机构中。考虑到基础理论对社会的重要作用,政府一般要求理论尽快公布,以促进社会发展。因而就算是大企业集团的研究经常政府也给予支持。

2.5、技术交易的类型

由法律知识我们知道一项有专利权的技术成果,它的专利权包括专利申请权、专利使用权、专利转让权等几种,就专利使用权来说也分为许可使用和独占使用两种,不同的交易其索要的价格也是不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-30 10:18:37
有用 谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-30 10:24:14
在一个经济学的论坛,谈价值时,应该给出这个价值的价值定义!

如:汽车行驶耗费的是“能量”一样,科技进步能使“能量”耗费降低,难道某些人因此就说汽车发动机里存的不是能量,而是“流的科学技术”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-30 10:27:32
汽车耗油量降低了,电车省电了,就能证明汽车,使用的不是”汽油“,电车使用的不是“电力”????

因此,楼主谈到价值时,应该给出价值定义。

正如:商品生产,劳动量耗费降低,某些人就说商品交换的不是劳动了,而是交换的科学技术了?问题出在哪里?

价值(交换价值)到底是什么?说得更准确一点,形成交换比的到底是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-30 16:23:06
科学技术,也是普通产品,也并不比自来水更重要。就是说,完全可以适用一般产品的有关分析。
当然,正如楼主所阐述的,科学技术产品,完全可能有其特点,有其独到的具体内容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-2 09:40:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群