全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-9-12 23:20:50
1# fayedi
谢谢 不错的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-12 23:32:56
很有道理 以后坚持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-12 23:48:55
的确有道理,不过感觉这里的“富有”说的是物质上富有更准确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-12 23:52:08
不同国家地区还存在购买力的问题{:3_55:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-12 23:52:13
先顶,再看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-12 23:52:42
值得思索借鉴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 10:11:54
tuzran 发表于 2009-9-12 23:09
我觉得正是这种思想,导致中国的消费不行。
1.我认为投资出去的钱,应该用在改善我们生活的方面,而以你这思想,就是在炒房。
2.我们国人本来就没有消费意识,还要存钱的话,我们的钱只会越来越少,并且会贬值。我们不能和美国去比,他们是存钱的人太少了。
3.台湾人挣得钱确实比我们多,你说的工资是按人名币算哦,物价是按台币算的。
首先,物价也是按照人民币算的,台湾的物价本来就高。
其次,以作者的思想,鼓励炒房,有那么一点点嫌疑,但对普通人来说,他针对的是普通人如何理财,其实无非就是举例让大家怎么区分投资于消费罢了。普通人炒房的可能性大吗?北京的房子,均价在100万以上一套,普通人随便“炒”得起?炒的概念是指低买高卖,即使有一部分人买房,也不是炒,是投资,是价值投资,等待长期增值的,这不能都一概称为炒房。
再次,国人没有消费意识吗,我不认同,谁有良好的保障,谁没有后顾之忧,也不会天生喜欢存钱不花,按你的说法,好像这是中国人的天生习惯,没有任何一种习惯是天生带来的吧?所以其实中国人消费率比较低,是多种制度因素造成的结果。

微观是正确的,宏观是错误的;按凯恩斯的信条,节俭对国家是一种罪恶,但你能说:节俭对个人来说不是美德吗?即使你愿意“消费大事,人人有责”,但受穷的是我们个人。

欢迎讨论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 11:33:32
fayedi 发表于 2009-9-13 10:11
tuzran 发表于 2009-9-12 23:09
我觉得正是这种思想,导致中国的消费不行。
1.我认为投资出去的钱,应该用在改善我们生活的方面,而以你这思想,就是在炒房。
2.我们国人本来就没有消费意识,还要存钱的话,我们的钱只会越来越少,并且会贬值。我们不能和美国去比,他们是存钱的人太少了。
3.台湾人挣得钱确实比我们多,你说的工资是按人名币算哦,物价是按台币算的。
首先,物价也是按照人民币算的,台湾的物价本来就高。
其次,以作者的思想,鼓励炒房,有那么一点点嫌疑,但对普通人来说,他针对的是普通人如何理财,其实无非就是举例让大家怎么区分投资于消费罢了。普通人炒房的可能性大吗?北京的房子,均价在100万以上一套,普通人随便“炒”得起?炒的概念是指低买高卖,即使有一部分人买房,也不是炒,是投资,是价值投资,等待长期增值的,这不能都一概称为炒房。
再次,国人没有消费意识吗,我不认同,谁有良好的保障,谁没有后顾之忧,也不会天生喜欢存钱不花,按你的说法,好像这是中国人的天生习惯,没有任何一种习惯是天生带来的吧?所以其实中国人消费率比较低,是多种制度因素造成的结果。

微观是正确的,宏观是错误的;按凯恩斯的信条,节俭对国家是一种罪恶,但你能说:节俭对个人来说不是美德吗?即使你愿意“消费大事,人人有责”,但受穷的是我们个人。

欢迎讨论!
十分赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 12:41:07
善于积累的人会有积蓄,但生活质量可能会低一些。喜欢消费的人虽然没什么积蓄,但生活质量可能会高一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 14:05:07
想到美国老太和中国老太的故事.呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 17:38:35
受益受益受益受益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 18:55:52
看来我还有待提高啊!不是太明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 20:20:36
我还是愿意做个15000的月光族,不愿意做个3000的守财奴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 00:07:39
很有道理,一定收藏,适合那些月光族看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 07:40:14
很受用,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 10:12:19
领教了,多看多学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 12:34:57
勤俭这个概念,现在早被人扔到爪哇国了,可悲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 13:51:16
有点道理。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 18:17:48
多学多看一生受用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-16 21:08:41
中国的资本市场还是不规范,投进去也许真的能赚些回来,但是你真的要忍受担心受骗的顾虑和风险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-20 15:31:23
有意思,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-20 17:06:56
看来富不富有要看消费观了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 14:56:02
非常有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 23:09:29
受益匪浅 领教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 23:49:14
恩恩。。第二条好。。以后多学习。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 10:17:57
我觉得有道理,看来是要学会节俭和理财
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-30 07:05:57
好贴!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 17:23:28
1# fayedi

区分“投资”与“消费”
坚持储蓄
理财
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 17:25:26
1# fayedi

真理:每月“剩下多少”——剩下的才是财富
哎 最近都月光了 该反省一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 18:34:04
这篇文章大道理很明显,小地方感觉很怪。
第一,为什么买房,买艺术品是“投资”,那明明是投机行为。投资行为本应创造新价值。房子市值增加说的是价格变高,但没有价值增值。
第二,每月储蓄工资30%,对于大多数上班族来讲,可能基本日常开销都保证不了了。
第三,最重要的,为什么“剩下的是财富”,当然如果说把这笔钱留给子孙后代另当别论。如果仅仅对于自己的话,是不是有点‘守财奴’的性征。人消费是为了什么,是将客观存在同化为人的本质力量,这才是真正的财富!如果把东西都留着是看好看吗?文章中说的买光碟学习其实是消费,通过消费增进了他的智力,不是投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群