至于26楼的那位兄弟，他只不过是在机械的背诵着从书本里看到的东西，连他自己都不知道自己再说些什么；

在现代国家，汇票或者债券可以有任何一个民间机构来发行，但是纸币则必须由国家来统一发行；对于中国古代的情况而言，国家独自享有纸币的发行权——并不是导致通货不平衡以及金融紊乱的原因，应该说，古代封建专制的国家政府，在不存在权力制衡的机制下，在不受任何法律的监督和制约情况下，它的信用也根本无法保证，这就合发生在一个人身上的情况一样；

在什么样的约束条件下，纸币会取代金属货币成为主流交易媒介？推动纸币代替金属货币的原动力是什么？为什么世界上第一张纸币诞生在中国的宋代？为什么中国的纸币制度没有能够延续下去，成为推动商业发展和资本主义精神的主要源泉？

请各位踊跃发言。较高质量跟帖有重奖。

princemlk 发表于 2007-7-15 13:27这位兄弟说得似是而非，他根本没有搞清楚“纸币”的诞生过程以及“纸币”和“金属货币”之间的区别在哪里；而且所谓的“信用”——也根本不是持有者之间的“信用”，而是发行一方（金融机构）和持有一方（汇票、债券或者纸币持有人）之间的“信用”；纸币属于一种“信用货币”，但是发行纸币的目的，也根本不是这位兄弟所说的那样简单；对于现代国家来说，发行纸币基本上是为了同一一个国家的金融和货币政策，以便政府能够有效的实施对经济的干预；

lastweed 发表于 2007-7-15 14:52 诸位在讨论纸币出现的时候是否可以把国家的因素先忽略，纯从区域市场交易来讨论。比如区域性纸币出现的原因讨论清楚再来加入国家因素讨论纸币的大范围流转？

princemlk 发表于 2007-7-15 13:40 在现代国家，汇票或者债券可以有任何一个民间机构来发行，但是纸币则必须由国家来统一发行；对于中国古代的情况而言，国家独自享有纸币的发行权——并不是导致通货不平衡以及金融紊乱的原因，应该说，古代封建专制的国家政府，在不存在权力制衡的机制下，在不受任何法律的监督和制约情况下，它的信用也根本无法保证，这就合发生在一个人身上的情况一样

demander 发表于 2009-7-1 23:19 中国不存在什么信用传统

sungmoo 发表于 2005-11-12 23:50
一直到清代，中国也有“银票”吧，越是著名的钱庄，其银票越有吸引力。中国应该一直延续使用纸币吧。只不过，中央政府发行纸币是很晚才出现的。张五常曾指出，如果中国早知道多发行纸币，鸦片贸易逆差造成的通货紧缩问题就可以缓解。

周军杰 发表于 2009-8-24 18:34 纸币为什么出现在中国，而不是其它地方？是不是因为造纸术最早出现在中国，并被一直保密呢？

liyg2000 发表于 2009-8-22 14:10 清代中国是实行银铜混合本位吧？鸦片贸易造成白银大量外流造成通货紧缩，如果要消除通货紧缩只能增加铜钱或者增加另外一种本位。张教授还说这次的通货紧缩最严重的后果就是出现了太平天国

shunzqc 发表于 2009-8-22 14:21 第二点是市场对纸币符号的需求力量，第三点则是市场对纸币符号的供给力量

sungmoo 发表于 2009-8-24 19:45

周军杰 发表于 2009-8-24 18:34 纸币为什么出现在中国，而不是其它地方？是不是因为造纸术最早出现在中国，并被一直保密呢？

在唐代，造纸术就传入阿拉伯了吧？

shunzqc 发表于 2009-8-25 19:50 把纸币作为货币符号，本身正说明信用的重要性的