投票已经结束
1.政府任命 87.39% (201)
2.学术成就使然 6.52% (15)
3.教育家 2.17% (5)
4.仅仅挂名 3.91% (9)
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
总体说来，大多数的学校并不是以学问的高低来的，现有的人事管理制度基本是政府任命制。从某种程度来说，着也是我们大学的弊端之一。以至于本来有学问的教授或是老师都几身于从事学校的行政工作，这样更有地位嘛，大家都有这个趋向，从事教学工作和科研项目是要赖的住寂寞的，没有人重视的，除非作出很高的成就才能扬名立万的。另外一个原因就是，教学和科研在一般的高校根本得不到重视，领导只是注重学校的规模的扩大和教学楼及硬件设施的建设。例如，南昌大学的校门建设可谓在国内是一绝呀，花了上亿，呵呵，反正不要学校花钱，是教育部吗！建成的学校大门在亚洲也是前10名的，他们的学生就以这个为光荣来炫耀一翻。呵呵，可悲啊，真的不知道他们自身的建设是否达到了亚洲一流啊
怎么了!?
我认为归根到底是因为中国还不是一个法治的社会,所以各行各业都很差,高校也如此.
倒,我们的都七八十岁了,呵呵
校长不懂学问，但管着有学问的；
校长不是官员，但官架子不小；
其实，学校应该撤消行政职务！！！！
就我的了解而言,校长还是有一定学术水平的,不像书记,什么也不是.
不过当然是政府任命的,但政府的任命恐怕其学术水准还是一个很重要的指标吧.
请问有很多大学的校长没有学术成就吗?
担心
踏踏实实做人
老老实实做事
我们原来的校长是个院士，现在这个不是了。搞不清楚他们到底是什么角色。上了三年多学了，还只在校报上看见校长长啥模样。
在我看来，我们国家目前的校长都是以院士居多，很多是社科院
和工程院的院士，学士水平很高，可能很多是理工科的。但是管理一个学校的并不需要学术高者，而是管理者。大家看国外很多大学校长是行政管理出身的，管学校就是管企业，甚至难多了，所以建议让管理出身的任校长。
无语了
我们学校校长的学术水平的确满高的
不过书记就不咋样了而且书记的权力大于校长
现在的大学校长，唉～
不知道说什么了......
我们的校长是任命的，学术水平很不错，但让他当校长为难他了，因为他是一个喜欢搞科研地人
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
在我看来，我们国家目前的校长都是以院士居多，很多是社科院
