全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3155 8
2009-09-13
悬赏 50 个论坛币 已解决
近日看了时寒冰的博客看到<<农产品上涨发出明确信号>>和《金价上涨发出了什么信号?(兼谈投资)》博客链接如下http://shihanbingblog.blog.hexun ... com/36845198_d.html发现他推荐大家:   资源为王,无论是投资,还是富民强国都如此。    目前,我认为,接下来,粮食将成为国际投机者围剿的重心。我在此断言,2010年以后,还将重演2007年因粮价上涨在一些国家引发的骚乱现象。粮价的井喷式上涨是很难避免的。因此,自2009年8月起,我以黄金、有色金属、煤炭为核心的投资组合,变成以农业类、有色金属、石油、黄金等资源为核心的搭配——投资做的是预期。阶段性换股操作。当严重通胀重压之时,全部清仓换实物(ZF将通过打压股市来抑制汹涌而来的通胀)。也许用不了多久,许多朋友就会理解我在《农产品上涨发出明确信号》一文及此前多篇文章中所表述的观点。本人准备未来在低位入市买农产品股,可是本人疑惑:1.上世纪80年代,大米价格长期低迷,大米价格每公斤0.5元,现在的价格也不过1.5左右,根本跑不赢通胀,为什么是好的投资,黄金地产绝对比大米强啊。。2.国内大米价格是国际市场的四分之一,国内价格已经被严重低估,近几年到底会不会跟国际接轨。(z  f 会不会因为为了防通胀,强行押价格)。

最佳答案

holdser 查看完整内容

时也乃国内大师了,我们一小家之言也没什么分量就是了。 主事者往往是利用这种“跟风“大炒特炒。 不过之前您的一个帖子是关于什么品种抗通胀,我对其中某些会员回复的农产品和资源答案给予了很高的“评价”,当然也包括了对其中一则对教育业的支持。 资源(广义,包含粮食)自古乃生存之本,就如同金子和水,在不同情境下人们的选择是不同的。我同样相信在粮食富足,不愁吃穿的年代,金子还是有其应有的抗通胀价值的。 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-13 10:55:51
lin140 发表于 2009-9-13 10:55
近日看了时寒冰的博客看到《金价上涨发出了什么信号?(兼谈投资)

博客链接如下
http://shihanbingblog.blog.hexun.com/37132856_d.html
http://shihanbingblog.blog.hexun.com/36845198_d.html

发现他推荐大家:

   资源为王,无论是投资,还是富民强国都如此。
    目前,我认为,接下来,粮食将成为国际投机者围剿的重心。我在此断言,2010年以后,还将重演2007年因粮价上涨在一些国家引发的骚乱现象。粮价的井喷式上涨是很难避免的。因此,自2009年8月起,我以黄金、有色金属、煤炭为核心的投资组合,变成以农业类、有色金属、石油、黄金等资源为核心的搭配——投资做的是预期。阶段性换股操作。当严重通胀重压之时,全部清仓换实物(ZF将通过打压股市来抑制汹涌而来的通胀)。也许用不了多久,许多朋友就会理解我在《农产品上涨发出明确信号》一文及此前多篇文章中所表述的观点。




本人准备未来在低位入市买农产品股,可是本人疑惑:
1.上世纪80年代,大米价格长期低迷,大米价格每公斤0.5元,现在的价格也不过1.5左右,根本跑不赢通胀,为什么是好的投资,黄金地产绝对比大米强啊。。
2.国内大米价格是国际市场的四分之一,国内价格已经被严重低估,近几年到底会不会跟国际接轨。(z  f 会不会因为为了防通胀,强行押价格)。


时也乃国内大师了,我们一小家之言也没什么分量就是了。
主事者往往是利用这种“跟风“大炒特炒。
不过之前您的一个帖子是关于什么品种抗通胀,我对其中某些会员回复的农产品和资源答案给予了很高的“评价”,当然也包括了对其中一则对教育业的支持。
资源(广义,包含粮食)自古乃生存之本,就如同金子和水,在不同情境下人们的选择是不同的。我同样相信在粮食富足,不愁吃穿的年代,金子还是有其应有的抗通胀价值的。

对于时也得评论,也有其自在的道理。当一切都跟着虚拟经济泡沫化后,这包含部分实体经济,留下最后的就是最后的生存源泉。
试想在极端情况下,可能水资源也会成为争相追捧的对象。
粮食一直是一个世界问题。对此炒作粮食我抱谨慎的态度。
如果真是这样,那么中国市场会好转。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 11:37:15
个人感觉,农产品被严重低估,应该会有上涨空间,但因为农产品为消耗品,有可再生性,所以跑不赢通涨是正常的
关于政府是不是强行压价,个人感觉会这样做,但是阻止不了价格上涨,也许还会起反效果

新人拙见,请高手指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 11:45:57
charles999 发表于 2009-9-13 11:37
个人感觉,农产品被严重低估,应该会有上涨空间,但因为农产品为消耗品,有可再生性,所以跑不赢通涨是正常的
关于政府是不是强行压价,个人感觉会这样做,但是阻止不了价格上涨,也许还会起反效果

新人拙见,请高手指点
中国农产品价格一直没有大的波动主要还在于政府的限价和管制。可能多半为国计民生的稳定性考虑。
另外对农业税减免和农业补贴措施的采用液极大的弱化了农产品价格正常的市场反馈效应。如果中国市场农产品的商品化程度同美国或者日本等近似,那么农产品价格冲击势必会直接影响国民经济增长。
不过现时阶段我国经济增长的大头还在三产和二产,一产只是在一定程度上其辅助作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 11:57:52
原来如此受教,谢谢斑竹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-13 15:02:09
粮食价格不可能长期低位运行,随着其他行业工资上升要农民种粮食就必须让他们有利可图,靠政府补贴不现实。从世界范围看人口增长仍在加速,粮食增产速度没有相应增加,反而是投机力量越来越强。因此农产品的确是抗通胀的好品种。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群