高版宏观经济学第四版第438页说，如果把折旧和间接税考虑进来，恒等式也是成立的。自然，间接税很容易理解，无外乎流进了C,S,T,M中，但是，书中谈到恒等式涉及折旧时，只是简单的将折旧加到I,S中。感觉不甚妥当。以简单的两部门来说，I=S，I中自然可以包括折旧，但S中包含折旧合适么？S毕竟是个人储蓄，而折旧的价值并非社会真正创造的新价值，能成为个人储蓄的一部分么，感觉应该将此等式调整为I=S+D D代表折旧的价值，这样更容易理解。不知各位朋友有什么高见？盼赐教。谢谢。