全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
2017-4-17 08:48:05
明确两点:
1、苹果手机与盒饭不具有可替代性;如果两者都是食品或者都是娱乐通讯工具,可以进行替代,这样就可以对比,否则不具有可比性。
2、从购买力来说,能买得起手机的人肯定能买得起盒饭。但是从市场提供产品的能力来分析,苹果手机的供应者少,而一顿晚餐的可供选择很多。时间上也可以选择晚点回家再吃。因此,苹果手机与盒饭分别处于不同的行业,其竞争性和利润水平不同,不具有可比性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 08:56:00
如果有人告诉我,让我一顿饭不要吃,给个苹果手机;或者让我吃一顿25块钱的饭,但其他的什么也没有。你怎么选
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 09:10:45
苹果炫耀效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 09:12:56
楼主的问题不对,谁“买不起”25元的盒饭?
苹果手机无论从技术上,还是从心理上(我觉得更多的是心理上),带来的效用比较高,性价比较好,相对而言是不可替代的;
25元的盒饭,性价比低,不一定卫生口味也未必好,很快下车就有更便宜更好吃的,是非常容易替代的。
如果是在沙漠,荒无人烟3天出不来,一瓶矿泉水100元有的是人买,但是公园里就没有,对吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 09:35:35
jjxjiang 发表于 2017-4-16 09:52
边际效用不同
手机虽然贵,但为了装逼不能不买,所以边际效用大
吃饭虽重要,但可以用更便宜的替代或少吃 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 09:37:23
本质上还是太穷!或者不饿~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 09:46:51
因为手机如果用两年,一天6.85块,假设用12小时(实际上远远超过12小时),一小时0.57元。如果用三年,一天4.56块,一小时0.38元。生活便利度和幸福感每天都在。一个25块的盒饭吃15分钟,吃完就没了,幸福感最多不超过一下午,何况是火车上的盒饭。与用苹果手机相比,用25块15分钟吃个幸福感只有半天的盒饭,太奢侈了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 10:33:09
楼主出的题目有问题!无法回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 10:37:09
苹果手机价格弹性大,即使价格高点买的人也不会少,火车盒饭价格弹性小,价格一高大部分人会选择不吃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 10:46:14
个人自由                        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 11:02:52
不同的价值观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 11:23:03
qwirt 发表于 2017-4-17 10:37
苹果手机价格弹性大,即使价格高点买的人也不会少,火车盒饭价格弹性小,价格一高大部分人会选择不吃
错误
价格弹性大的,价格高买的人会更少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 11:28:04
可能lz想太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 12:18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 12:50:01
不知道各位有没有考虑过一个问题,那就是饮食健康问题,至少我在坐火车的时候很少吃火车上的东西,不因为别的,总觉得心里别扭,觉得不卫生,倒不是全部是价格的问题。当然苹果手机可以提升B格这也是实情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 13:04:35
手机是耐用品,盒饭是一次消耗的生活必需品。
对于耐用品人们更在意能获取的额外价值。
大多数人不会频繁换手机。在使用了一年之后如你所说出售的价格会降低许多,这时候继续使用能实现的价值高于出售的价格,很多人会选择继续使用咯。

= =而且火车上的25元盒饭的确不好吃啊!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 13:25:56
性价比,
或许觉得盒饭不值得25,方便面也能填饱肚子甚至比盒饭好吃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 13:36:14
这个我认为是物是否有所值的问题,苹果手机5000元,但是确实强大,值这个价钱,人们日常生活也需要,但是火车上的盒饭,向来又难吃又贵,物没有所值,大家心里会觉得不值当,就不想买。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 13:56:34
吃的跟用的其实很难比较
有一个更加常见的问题:为什么大家买得起5000的苹果手机,却不愿意在苹果的App Store里花十多块买个正版软件?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 14:06:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 14:13:02
二者不太具有可比性,苹果手机很难离手,用很长时间,盒饭就管一顿,不好吃不说,少吃一顿饭似乎影响不大,这么比较完全不能说明问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 14:56:46
两者的效用不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 15:25:22
手机是长期消耗品,长期使用并且获得比较顺畅的使用价值,25块钱盒饭相较于其他饭菜确实贵,吃完就后悔是因为没有后续的使用价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 15:42:56
抛开所谓虚荣心因素即苹果带来满足感远远高于25元盒饭,25元盒饭对他们来说不划算。我们都知道火车上这种餐食一般味道不咋滴,若饭盒只有10元相信他们会买的。他们愿意花5000元买个苹果,对他们来说性价比还是Okay的。所以不要一味讽刺年轻人死要面子活受罪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 16:15:19
苹果手机是面子,盒饭是里子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 16:29:20
这反映了中国共有的特性。爱面子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 16:44:10
下了车依然可以吃更美味的实惠食物,但苹果功能可不是一顿饭可比的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 17:33:17
主要是盒饭太难吃吧,我觉得还不如泡面呢。我用的是华为,不过苹果手机确实在软硬件各个主要方面都比华为强。

硬件比如性能测试跑分高低(苹果的纯硬件性能不强,可是它的操作系统效率高,所以测试结果还是比安卓强),屏幕显示色彩的准确程度,听音乐的悦耳程度,周边兼容性硬件等等,都是苹果更好一些。

软件差距就更大了,苹果的软件测试和部署要比安卓容易多了。 因为苹果就几款手机,屏幕比例还很固定,软件开发商很容易就测试部署完了。安卓包含若干个版本,无数型号的手机,性能不同,屏幕比例不同,甚至硬件兼容性都有不同。而且苹果的用户支付意愿和能力强,有小型开发商甚至只开发IOS的版本,根本不理安卓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 17:37:07
吃盒饭还不如吃方便面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-17 17:47:46
苹果手机好用。
火车上的饭不好吃。
不饿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群