全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
12268 9
2017-04-16
悬赏 15 个论坛币 未解决

参考书:《高级计量经济学及stata应用》

1.      数据特点:平衡面板数据,五个年份的虚拟变量,16个行业的虚拟变量,14个解释变量(其中有2个哑变量)

2.      分别对面板数据进行了混合回归,固定效应模型回归,随机效应模型回归。

3.      根据书上的检验方法:三种模型中选择了固定效应模型;

4.      加入年份的4个虚拟变量和15个行业的虚拟变量,得到双向固定效应模型(对年份的虚拟变量做了检验,发现联合显著,说明存在时间效应)

5.      以上是我确定模型的过程,但是采用双向固定模型得到的结果,发现了几个问题:(1)所有的系数单独都不显著,但是总体F检验是显著的;

(2)固定效应模型中,所有加入的行业虚拟变量都因为存在共线性被stata自动删除;

(3)作为解释变量之一——实际控制人性质也因为共线性被删除


想请教各位大神几个问题:1. 我的面板数据分析的步骤是正确的吗?2.这种解释变量的系数都不显著的情况是什么原因造成的呢?是因为我的变量加入的太多吗?还是模型没有选对?还是其他原因呢?3.。随机效应模型需要加入时间变量和行业变量作为控制变量吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-4-16 15:07:31
先自己顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-16 15:33:10
我的问题很难吗?都没人来回答一下呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-18 11:11:35
额。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-18 11:12:04
是不是悬赏太少了呀,还是什么情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-18 11:12:25
自己又来顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群