全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1490 2
2017-04-19
为什么说“in both the fixed and random effects settings, the difficulty is that the lagged dependent variable is correlated with lagged dependant variable is correlated with the disturbance...”
在随机效应的设定下,这句话我可以理解。但是在固定效应的设定下,我就不理解了,为什么呢?求高手指点,多谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-4-20 10:30:49
这个不是说原模型本身存在问题,而是说针对这个面板模型,我们用原来的处理方法(如:LSDV)会出现问题,即在进行“一阶差分”后,或者进行“去中心化”处理后的模型会出现“解释变量与随机项相关”的情况。
个人理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-20 16:12:37
法鼓山 发表于 2017-4-20 10:30
这个不是说原模型本身存在问题,而是说针对这个面板模型,我们用原来的处理方法(如:LSDV)会出现问题,即 ...
多谢!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群