全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3414 13
2017-04-21
题记:以前是论文造假,现在是造假都造到审稿人的头上了。正如该文所说:“从斯普林格提供的名单看,涉及的作者都来自中国,不乏上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校,可谓成群结队。”现在“黑名单”出来了,这些造假人既然“金榜题名”,那也应该向被那些“借用”的审稿人道个歉是吧?

太丢人!中国学者集体欺骗国际医学期刊 被撤稿107篇论文http://www.guancha.cn/TMT/2017_04_21_404716.shtml

   【文/ 观察者网 孙武】 世界著名学术出版商斯普林格(Springer)4月21日发布消息,称其治下的期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology)因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。


从斯普林格提供的名单看,涉及的作者都来自中国,不乏上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校,可谓成群结队。

这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地址,在专家不知情的情况下,从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林格表示,他们的调查掌握了“确凿的证据”(“clear evidence”)。

去年,因为类似的原因,《肿瘤生物学》撤稿了25篇论文,今年的撤稿数量打破了纪录。由于斯普林格定期审查与业务伙伴的关系,在2016年底,斯普林格停止了出版《肿瘤生物学》。

该杂志新的出版商SAGE的发言人表示,《肿瘤生物学》编辑团队已经推出了新的强大的同行评审的做法,以防止未来的伪造审稿事件。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-4-22 11:23:05
不认识                     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-22 11:46:33
看看都有谁,在位的、是不是还有院士、长青的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-22 17:39:41
瞠目结舌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-22 18:24:04

是不是体制上也有问题?

小米模式之再高 发表于 2017-4-22 11:46
看看都有谁,在位的、是不是还有院士、长青的
人家查实后连清单都公布了——一个也跑不了。有没有用只看论文发表,是不是体制上也有问题?所以现在那些研究成果一大半不可信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-22 20:10:57
ldjdkj 发表于 2017-4-22 18:24
人家查实后连清单都公布了——一个也跑不了。有没有用只看论文发表,是不是体制上也有问题?所以现在那些 ...
今天的新加坡媒体报道称,该事件发生后,中国科协党组书记、书记处书记王某人表示,“出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题”……原来不是我们的体制有问题,是国外刊物的体制!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入