全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4287 12
2009-09-15
悬赏 10 个论坛币 已解决
高老西经上说在用收入法核算GDP时。有GDP=国民总收入=工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付+折旧
间接税为什么也要算在其中,它不是生产要素创造的收入而只是改变了成本而已。
否则,一个国家要提高GDP,不是让政府提高企业间接税就行了吗?这显然是荒谬的。
另外要计入间接税的话,应该也要计入政府补助金吧(因为这也能影响企业的成本呀)?即在上式的基础上再减去个政府补助金。
请大侠指教。错在哪里.越详细越好,越精辟越好

最佳答案

naibaobao 查看完整内容

它是从产品价格,也就是从成本的角度来核算GDP的。理由如下: 1)因为GDP=最终产品的市场价值=售价总和,因此,要把产品的售价进行加总就得到GDP。 2)而售价里面就包含上述项目:工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付,前四项比较好理解,后一项也构成产品价格(成本)的一部分,所以也应核算进去。 3)至于对企业的补助金,在讲434页讲了,“政府给企业的补助金不列入产品价格”,所以不影响产品的价格,所以不应该从售价 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-15 00:10:38
它是从产品价格,也就是从成本的角度来核算GDP的。理由如下:
1)因为GDP=最终产品的市场价值=售价总和,因此,要把产品的售价进行加总就得到GDP。
2)而售价里面就包含上述项目:工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付,前四项比较好理解,后一项也构成产品价格(成本)的一部分,所以也应核算进去。
3)至于对企业的补助金,在讲434页讲了,“政府给企业的补助金不列入产品价格”,所以不影响产品的价格,所以不应该从售价里扣除。
4)关于折旧,因为支出法里包含折旧,为了使得两种方法核算的结果一样,所以收入法也应该包含折旧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 00:33:23
这根据收入法计算得到。如果间接税变动,后面的工资、利润、租金等都会出现变化,最后得出的GDP总值仍然和支出法算出来是一样的,只是财富分配不同而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 00:44:46
高手来也 发表于 2009-9-15 00:10

否则,一个国家要提高GDP,不是让政府提高企业间接税就行了吗?这显然是荒谬的。
你的问题+你的谬论让我想笑恕我直言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 08:07:03
amoscc 发表于 2009-9-15 00:33
这根据收入法计算得到。如果间接税变动,后面的工资、利润、租金等都会出现变化,最后得出的GDP总值仍然和支出法算出来是一样的,只是财富分配不同而已。
谢谢,那么,政府对企业的补助金是不是应该也计算在内,在这个公式的基础上再减去个政府补助,不然若政府提高补助,前面工资利润租金都变高,那么GDP不是变大.应该在后面减去一个政府补助???觉得呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 08:12:53
3# 东吴才子
阁下既是高人,知其中道理,还请忍俊赐教在下区区
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群