全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2017-5-5 16:35:00
    西方经济学引入效用概念,却同样不提在物币交易当中“币的效用”问题,而只谈物的效用。
    请问,商人用实实在在的货物换回没有效用的货币干嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 16:45:33
石开石 发表于 2017-5-5 16:08
关于价值问题,似乎已有定论,西方经济学认为在商品成交后价值与价格是一回事。至于商品有用性或效用马克 ...
谁说2+2离开货币了?我有说过货币不是交易物之一了吗?究竟是我的2+2是特殊?还是你的物币交易是特殊?
物币交易不过是2+2当中的一个子集。承认吗?
你搞学术研究,还怕复杂吗?因为复杂就要用特例来代表一般?就要用m=PQ直接微分?你的存量数据必须要求停止流动才能确认,极力强调交易的非连续性,还用微积分干嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 18:11:57
价值只是在交易之后才等于价格,确定的价格都是在交易之后。价格(价值)是单位商品的货币的多少。这是大家都理解的价格(价值)定义。
请问:您的《西方经济学终结》有什么价值?请问它的价值是多少?
只有物(没有货币)的交换没有价格,只有交换比。价格是货币出现后才有的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 18:19:51
张建平 发表于 2017-5-5 16:35
西方经济学引入效用概念,却同样不提在物币交易当中“币的效用”问题,而只谈物的效用。
    请问,商 ...
一般国家中央银行都将保证货币稳定为第一目标,这样才有正常的市场经济秩序。否则将是混乱的经济混乱的政治。所以货币的效用是大大的,人们都愿意有货币,越多越好,可惜货币是需要用劳务或货物换的。哪个教科书不谈货币的效用?有专门的章节谈货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 18:29:50
张建平 发表于 2017-5-5 16:45
谁说2+2离开货币了?我有说过货币不是交易物之一了吗?究竟是我的2+2是特殊?还是你的物币交易是特殊? ...
您的物的概念包括币,您的物物交易包括物物交易,物币交易,币币交易。我说过多次,西方经济学研究的商品交换是物币交换。用物币交易原理可以解释物物交易,币币交易。但用2+2解释交易只能用四个字:两厢情愿。
请您用2+2解释一下:1架飞机能换多少件衣服?这是物物交换了。
我的解释是:1架飞机可以卖1000万,一件衣服可以卖1万。1架飞机换1000件衣服就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 18:51:19
石开石 发表于 2017-5-5 18:29
您的物的概念包括币,您的物物交易包括物物交易,物币交易,币币交易。我说过多次,西方经济学研究的商品 ...
我2+2无疑问地包含了飞机和衣服的交易,你想知道的话,就去看《西方经济学的终结》吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 19:14:18
石开石 发表于 2017-5-5 18:11
价值只是在交易之后才等于价格,确定的价格都是在交易之后。价格(价值)是单位商品的货币的多少。这是大家 ...
你还是要把价值和交易挂钩,那你离开交易到底还有没有一个“价值”问题?
你说的“交易之后才等于价格”的价值,是哪一种交易物的价值?是它在买卖双方谁眼中的价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 19:17:11
石开石 发表于 2017-5-5 18:19
一般国家中央银行都将保证货币稳定为第一目标,这样才有正常的市场经济秩序。否则将是混乱的经济混乱的政 ...
请告诉我——哪本教科书有“货币的效用”的定义,以及其计算方法。
连“效用”概念本身都是不清不楚的!全都是不可计算的。
按照传统微观经济学对效用的解释,它根本就是研究交易行为之后的消费行为的用语,和涉及到“价格”问题的交易无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 19:21:45
价值与价格的相同与不同
价值是无论何时人们对某单位商品用货币来计量时值的多少。
价格是商品在交换时(用商品换货币或用货币换商品,下同)对某单位商品用货币来计量时值的多少。
价值与价格的相同之处:都是对某单位商品的货币计量。
价值与价格的不同之处是:
价值是无论何时人们都可以对某商品进行评价,价格只是在商品交换时才对商品评价。
价值是不同的人对同一单位商品的货币计量,价格是交易双方对同一单位商品的货币计量。一件商品对于不同的人有不同的价值,一件商品在交易成功后只有一个价格。
人们一般认为在商品交易成功后,价值等于价格。
价格不是价值的货币表现(两者都是用货币计量)而是价值的确定或显现。价值在商品未交换以前是不确定的,是隐藏在人们的心中的。
不同的人对某商品的价值评价不同,就是同一人也会对某商品的价值评价发生改变。
个人对某商品的评价无法决定价格,价格是交易双方共同决定。
对于买方,可以决定在某价格买或不卖;对于卖方,可以决定在某价格卖或不卖。买方决定买与不买往往是根据货币的多少,卖方决定卖与不卖往往是根据成本的高低。
买方往往都想买个低价,卖方往往都想卖个高价。但买方的低价往往买不到,卖方的高价往往卖不掉,所以会有一个买卖双方都认可的适中的价格。
高价格往往出现在卖方的供给量很少或买方的需求很多的时候,低价格往往出现在卖方的供给量很多或买方的需求很少的时候。
买方处于垄断地位时,买方对价格的话语权大一些;卖方处于垄断地位时,卖方对价格的话语权大一些。拍卖往往拍出高价,招标往往招出低价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 19:28:54
石开石 发表于 2017-5-7 19:21
价值与价格的相同与不同
价值是无论何时人们对某单位商品用货币来计量时值的多少。
价格是商品在交换时( ...
第一,在没有货币的时候有没有“价值”?
第二,两种货币交易的时候什么是价值?英镑换欧元,怎么考虑价值?
第三,不要谈“人们”,交易者是具体的人,每个人都有各自的价值判断,否则就不会有讨价还价,就不会有你不买(卖)有人买(卖)这种情况了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 19:53:09
张建平 发表于 2017-5-7 19:17
请告诉我——哪本教科书有“货币的效用”的定义,以及其计算方法。
连“效用”概念本身都是不清不楚的 ...
《国富论》中有一章《货币的起源和效用》可以看看。
关于效用问题,我最近才想研究。一般的效用理解为用途,西经的效用好像是满意程度。到底什么是效用,还要认真探讨。
货币效用还是理解为货币用途吧。最主要的用途就是一般等价物。
货币几乎什么都可以换的,能没用吗?工作为了啥?不就是为了赚点货币吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 19:57:19
张建平 发表于 2017-5-7 18:51
我2+2无疑问地包含了飞机和衣服的交易,你想知道的话,就去看《西方经济学的终结》吧
不愿意解释就算了吧。不是解释不了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 20:09:16
张建平 发表于 2017-5-7 19:28
第一,在没有货币的时候有没有“价值”?
第二,两种货币交易的时候什么是价值?英镑换欧元,怎么考虑价 ...
您怎么总要玩穿越?现在离开货币谈价值价格有意义吗?
货币一旦交易就是价格。货币交换问题我没有研究,不敢妄言(我现在仅仅研究商品和货币交易)。
人们不就是个人的集合吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 15:31:19
石开石 发表于 2017-5-7 20:09
您怎么总要玩穿越?现在离开货币谈价值价格有意义吗?
货币一旦交易就是价格。货币交换问题我没有研究, ...
那就是说你的理论解释不了“英镑兑日元”这种市场交易了?
你不是还举例牟其中的飞机换服装吗?把你的需求方程拿来用一下吧?Q是牟其中对飞机和需求还是俄罗斯对服装的需求?供给又是什么?按你的价格概念P又是什么?是飞机和价格还是衣服的价格?还是说这里面有两个价格?

一架飞机换一百万件衣服这个价格,不决定俄罗斯要出让多少架飞机!如果牟其中转向乌克兰交易,第一,价格(换比)协议要重签,第二,不是说俄罗斯有几架飞机乌克兰也得有几架飞机,俄—牟之间的生意规模和牟—乌之间的交易规模没有关联。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 15:47:59
张建平 发表于 2017-5-8 15:31
那就是说你的理论解释不了“英镑兑日元”这种市场交易了?
你不是还举例牟其中的飞机换服装吗?把你的 ...
关于飞机换衣服,用的是商品交换公理m=PQ,不用需求定理。
需求定理只适用于其它条件不变时研究需求量与价格的关系。
关于我的理论是不是能解释英镑兑日元,因为我暂未研究货币交易,故不敢妄言,也许可以应用。
物物交换肯定能用。估计币币交易和物物交易分析差不多。由于我没有实证例子,还是谨慎好一些。
物物交换我说的很清楚,不再说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 16:03:37
石开石 发表于 2017-5-8 15:47
关于飞机换衣服,用的是商品交换公理m=PQ,不用需求定理。
需求定理只适用于其它条件不变时研究需求量与 ...
你的理论也许可以用于“换汇”?感觉良好过头啰!
整个西方经济学的供求理论,都无法用于汇市!
我们在汇市上,看到的都是汇率曲线,连交易量数据都没有!总该知道什么是量价无关了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 16:31:09
m=PQ还真的可以来解释汇率,购买力平价理论的基础就是m=PQ,假设两国的货币利率大致相等时,两国币值相对稳定时。但正如您所说,实际变化莫测,真实汇率影响因素太多,还是不解释的好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 16:52:06
石开石 发表于 2017-5-8 16:31
m=PQ还真的可以来解释汇率,购买力平价理论的基础就是m=PQ,假设两国的货币利率大致相等时,两国币值相对稳 ...
你以为物币交易简单是吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 18:22:40
张建平 发表于 2017-5-8 16:52
你以为物币交易简单是吧?
商品交换公理的对象就是物币交换,不是因为简单,是因为一开始研究的是它。
物物交换斯密就不研究了,物币交换西方经济学研究的重点,但可惜的是犯了供给定理的大错误,一个又一个大师都错了。
费雪张五常看出了问题,但没有深入研究。
我是偶然介入的,通过整合商品交换公理需求定理再提出供给量线的概念,使需求需求量供给量与价格的关系更清楚。
币币交换原本就没有研究,可能光学习前人的理论就得几年才能领悟。
还是在物币交换这研究吧。自认为自己的路走的对。该理论解释商品交换真是很容易,又简单,又形象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 20:27:58
石开石 发表于 2017-5-8 18:22
商品交换公理的对象就是物币交换,不是因为简单,是因为一开始研究的是它。
物物交换斯密就不研究了,物 ...
听你这话就像初中生说,就研究匀速直线运动吧!
2+2研究的不仅仅是两种非货币的商品物,而是交,易,物!包含一切!还有非实物非货币的劳务。
你不是把你的理论都用于股市了吗?股票就是有价证券,是产权证明,是一种准货币!
就算你只愿意研究物币交易,也不至于限定这种物不是水油气电吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-9 16:33:01
张建平 发表于 2017-5-8 20:27
听你这话就像初中生说,就研究匀速直线运动吧!
2+2研究的不仅仅是两种非货币的商品物,而是交,易,物! ...
最近看了几眼汇率的K线,和股市类似。有上升通道和下降通道,但盘整很少。波动比股市小。
汇市和股市原理一样。但短线操作难度大,需要有领悟力,判断趋势的变化。
以前从不看汇市,应该感谢您的提问,去汇市浏览了一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-9 22:12:50
石开石 发表于 2017-5-9 16:33
最近看了几眼汇率的K线,和股市类似。有上升通道和下降通道,但盘整很少。波动比股市小。
汇市和股市原理 ...
但愿你看过汇市的汇率曲线能彻底明白价格就是换比。
但愿你看到汇市是只有汇率没有交易量,能知道量价无关。
但愿你看到两种货币交易,不会因为它不是物币交易而反感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-9 22:52:20
今年以来,国内对于比特币的监管逐渐收紧。从数据来看,最近一周国内比特币交易量仅占全球10.5%,火币网今日交易量不足1.5万枚,比上一交易量高峰日减少40%,仅为年初1月5日新高时的单日交易量的0.3%。可以看出,监管部门之前打击比特币投机或已初见成效。
这是新浪财经本日新闻摘录,没有交易量吗?你能想象出没有交易量的交易真是神人啊。
看看汇率K线图,与股票基本相同,不是很难理解。价格是单位某一外币货币的本币货币多少(直接标价法)。例如美元价格为6.8元人民币/美元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-10 07:18:52
石开石 发表于 2017-5-9 22:52
今年以来,国内对于比特币的监管逐渐收紧。从数据来看,最近一周国内比特币交易量仅占全球10.5%,火币网今日 ...
嚯!你还真是用心啊。
美元,欧元,英镑等等这种重要币种今天交易量是多少?你也帮忙查一下吧?
美元欧元的汇率现在是1.05,你用量价相关计算一下你要拿出多少欧元来吧。
在这种交易当中,需求量是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-10 11:12:22
张建平 发表于 2017-5-10 07:18
嚯!你还真是用心啊。
美元,欧元,英镑等等这种重要币种今天交易量是多少?你也帮忙查一下吧?
美元欧 ...
货币交易不是消费品交易,不能用适用于消费品交易的需求定理,也无所谓需求量。
货币交易的理论基础还是m=PQ,m表示本币金额成交数,P表示本币数/单位外币数,Q表示外币成交数。
汇率的涨跌是什么因素决定的?太多,例如利率,贸易情况,货币发行情况等等。复杂的很,我可没有精力研究。商品与货币的交易研究还有很多事情呢。以后汇率的事不再回复。至于交易量是多少,交易所多的是,您可以自己去查。我用一只黑天鹅证明天鹅并不都是白的。时间有限,精力有限,别离题太远。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-10 12:19:51
需求定律,首先要弄清楚什么是需求,谁对什么的需求。
需求,首先是一个心理学术语,不是经济学专用术语。心理学认为,需求是行为的动机,你的需求定律当中的卖方是不是需求者?他的需求量在哪里?
需求定律,应该包含在“交易定律”的范畴之内。而交易,理所应当包含所有类型的交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-10 12:52:54
需求定律之需求是指对有需要的商品的购买力,用您说的家庭开支预算概念就是用于购买某商品的预算。需求的量纲是货币。预算肯定是有限的。假设某人某天对某商品的预算是10元,一天需要量是5件。如果价格是2元/件,可以买5件,可以满足需要;如果价格涨到5元/件,只能买2件,无法满足需要。需求定律就是说价格低可以买的多,价格高只能买的少。我相信您也有实例。除非您从来不买东西。需求定律的卖方是供给者,他有供给量。需求定律适用的仅仅是交易的特例(有很多约束条件),怎么能包含所有的交易?只有m=PQ可以包含所有交易,前提是交易要用货币交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群