你的几节之间的关系我没有看清楚，特别是前两章，似乎是在说一些微观原理，但是也不是很完整，说实话这一部分你最好清理一下，让这些楼下的人看懂，这是第一步。
    最后一节的重点我看清楚了，是不是想消除一些社会不平等现象？那么用利息消除，实在是不可能。利息是货币的使用价格，是社会基本投资的参照系，如果不给回报白借钱，试问：谁愿意借钱？利息是个极为巧妙的机制，促使这个社会有了集资的动力，这也是人类对自然界的好奇心得以满足的基础。
    至于你关心的社会公平问题，完全可以通过其他的方式解决，罪不在利息。

利息的存在，才会促使资金由闲置的人手中转移到紧缺的人手中，由收益率低的人手中转移到收益率高的人手中，从而起到配置资源的目的。若没有利息，资金就不会流动，比如说如果没有利息，大家就不会把资金存进银行，银行也不会借给需要资金的人。可能会有人说历史上有一段时间，把钱放到钱庄是要付保管费的，那是因为当时的银行仅仅起的是保管的作用。

8# 闲逸斋主 按照我在1、2楼所说，会是“若没有利息，资金也会流动”。而楼上几位直接说：若没有利息，资金就不会流动。可否说说是1、2楼的哪点不合理呢？若是直接说那结论的，多的很。

长见识，呵呵

还是看看“人人所有制”吧！