蛛网理论由于建立在子虚乌有的供给曲线之上，显然是有问题的。但蛛网理论的假设本期生产量以前期价格做为依据有一定的客观现实性，其它假设也有道理。我们仍然坚持其所有假设，去掉供给曲线保留需求曲线重新探讨价格与产量的变化问题。

我们需引入几个概念：

最高价格：需求曲线最顶端对应的价格，对应最低产量；

最低价格：需求曲线最低端对应的价格，对应最高产量；

反转价格：该价格之上，生产量增加；该价格之下，生产量减少。对应反转产量。反转价格一般位于最高价格和最低价格之间。

几种价格产量变化讨论：

1.     开始价格位于最高价格，价格供给弹性最大

在此价格时，下期产量达到最大，之后价格变为最低，之后产量减到最少，之后价格变为最高。这是一个封闭循环。

2.     开始价格位于最低价格，价格供给弹性最大

在此价格时，下期产量达到最小，之后价格变为最高，之后产量增到最多，之后价格变为最低。这是一个封闭循环。

3.开始价格位于最高价格或位于最高价格与反转价格之间，价格供给弹性最小

在此价格时，下期产量慢慢减少，小台阶式减少，直到价格降到反转价格终止，不再变化。

4.开始价格位于最低价格或位于最低价格与反转价格之间，价格供给弹性最小

在此价格时，下期产量慢慢增加，小台阶式增加，直到价格升到反转价格终止，不再变化。

5. 开始价格位于最高价格或位于最高价格与反转价格之间，价格供给弹性在中间

在此价格时，下期产量增加，当增加到反转价格下方产量时，下期产量减少，如此循环，直到价格降到反转价格终止，不再变化。

6. 开始价格位于最低价格或位于最低价格与反转价格之间，价格供给弹性在中间

在此价格时，下期产量减少，当减少到反转价格上方产量时，下期产量增加，如此循环，直到价格升到反转价格终止，不再变化。

当然，以上只是理论分析，且都是理想状态。

问题是：是否存在反转价格？如果存在反转价格的话，反转价格位于什么位置？可否位于最低价格处？

另，需求曲线是可以变化的。本文不讨论其变化情况。变化的结果主要是最高价格最低价格反转价格的变化。

本文的蛛网理论修改，完全是头脑风暴，是否正确或合乎道理，还请感兴趣的读者评论。