全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2010-7-11 15:07:25
与楼上的兄弟同问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-13 23:43:42
对这方面讲的很详细,我顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-5 00:05:28
7# snow000123


你好 我和你的情况是一样的  也是3个原序列都是一阶单整  然后有一个协整关系  ar图检验var模型稳定  但是做出来的脉冲响应确实发散的。。。。。
对VAR到底需要序列平稳否 一直很迷糊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-21 22:06:03
你好,我想问一下,我的数据用的是增长率建VAR模型,数据是必须进行ADF检验吗?   如果是,序列有的是水平下平稳,有的是一阶差分下平稳,这样的序列能协整检验吗?这样数据还能建VAR模型吗? 10# gxj86868
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 21:21:59
更加混乱了,JJ检验和格兰杰检验不都是基于VAR模型吗?格兰杰检验要求序列平稳,但是JJ协整检验并不要求序列平稳啊。到底是什么样的关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 21:24:49
如果做一个模型,主要需要解释一个变量变化的长期和短期原因,做模型的步骤到底怎样?单方根检验-建VAR模型-协整检验-格兰杰检验-VEC模型???
现在被鸡生蛋蛋生鸡的问题给弄晕了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 09:56:59
2# zhoufan010
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-30 10:30:13
怎么没人解释脉冲响应和方差分解的经济学意义呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-2 22:26:38
受益匪浅呀,谢谢高手了,不过我还有一个问题,就是在协整关系中(VEC),如果方程有两个协整关系的话,前面的系数怎么解释呢(这是针对只有一个协整关系来说的,如果只有一个协整关系的话,这个系数就是反向调节的系数,顺便问一下,这个系数一定为负的么?)
谢谢,希望高手可以解答呀!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 14:32:23
35# xmchx111


多个非平稳同阶单整序列存在协整关系时,就可以直接对非平稳的序列进行格兰杰因果检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-23 22:49:48
脉冲响应的图形不是只有收敛才能说明稳定吗?我也是一知半解,高手给个确定的解释吧,最好给个合理的解释和依据吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 00:52:15
我也有相同的问题:脉冲分析后是发散的是什么原因?会有什么后果?(VAR模型平稳性检验是平稳的,但原序列不平稳,是一阶单整,用原序列做的VAR模型)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-20 23:37:21
求助下楼主,请问你是把两组不平稳的差分序列 和 其他平稳的原序列 一起进入VAR模型的 还是 所有一阶差分序列进入的VAR模型啊? 我也是新手,一直没弄明白,求教楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-18 14:46:08
这个讨论解决了很多问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 15:31:21
看看高铁梅老师的计量经济学书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-28 18:32:44
一般建立VAR都要求序列平稳,但是存在协整关系的不平稳的序列也可做VAR!脉冲分析与方差分解是同级的分析,其条件一般是平稳序列,且要求VAR模型是稳定的,否则做出来的冲击系统不稳定,就没有意义!!!用差分序列做VAR,其经济意义很难解释,但是如果是两个变量的话,可解释为增长率!
个人理解,仅供参考!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-8 23:00:33
该帖子不错,支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-10 18:49:19
在现有的研究中,做格兰杰因果检验的大部分都是采取的原始非平稳变量来做的,对于方差分解,在刘斌和张树清出版的应用计量经济学上有句“事实上方差分解技术是可以适用于非平稳序列的”所以,个人觉得方差分解和脉冲响应是可以采用非平稳序列的。当然采用差分后平稳的差分数据肯定是没问题,但是有可能很难解释其经济意义。最近写论文也是遇到了这个问题,匿名审稿人要求采用平稳数据做,也就是要求采用差分数据做,把我搞的也是一头雾水,不知道到底该用那种了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 17:12:09
序列平稳,建立的VAR模型一定平稳;VAR模型平稳,并不一定建立的序列平稳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-31 10:35:42
受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-21 06:52:05
贴子信息量甚大 学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-18 22:55:00
请问各位建立的Var模型进行方差分解与脉冲响应需要滞后200多阶才能平稳,这样可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-19 11:49:42
南瓜盅小童鞋 发表于 2014-6-18 22:55
请问各位建立的Var模型进行方差分解与脉冲响应需要滞后200多阶才能平稳,这样可以吗?
童鞋 你是来负责搞笑的吧 我感觉200多阶你不如用年数据了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-12 20:19:12
19721016 发表于 2009-9-15 23:40
建立VAR模型并没有对序列有什么要求,不过要想进行脉冲与方差分解的话,则要求所建立的VAR模型是稳定的(而 ...
受教了!
多谢!
此贴不错。值得MARK。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-29 12:16:18
受益匪浅啊………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-29 22:05:40
很是好贴,顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-5 15:26:37
要西,好强大的赶脚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 20:28:03
   学习中~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 15:55:29
正真的问题感觉还是没有解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-11 21:53:33
19721016 发表于 2009-9-16 14:35
你如果不差分建立的VAR是稳定的,就无需差分,不稳定就考虑差分
脉冲分析可以发散呀,没有讲非得收敛呀,发 ...
我想请教一下,我做一阶滞后的VAR之后脉冲响应是收敛的,二阶滞后的脉冲响应是发散的……这应该怎么选择呢?两次VAR都是稳定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群