全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-4-27 19:15:50
无知求知 发表于 2017-4-27 19:12
人只有相对正确的思想,比较而言的正确思想。要追溯这种思想的来历,可以翻翻我们身体的使用说明书——《 ...
对咯
这个基因里固有的"正确思想",就是从天上掉下来的
而不是从猜想与反驳中得来的~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 19:29:55
举个栗子
根据非常精密的观测得到的水星的运行轨道,
与万有引力理论计算值每年偏差43角秒,与相对论计算值每年偏差1角秒,
那么我们可以说相对论比万有引力论错得少,
.
但是这个世界上还有另外一类问题:
当泰坦尼克号下沉的时候,应该让谁先上救生艇?
船长决定妇女和儿童优先,
这个思想正确吗?
.
我们可以这样想像(并非真实哦)
原始人遇到灾难的时候,一类人是让他们的首领(精英)先逃,另一类让妇孺先逃.
让首领先逃的那一族都绝了后,
我们都是让妇孺先逃的那一族的后代,
并从基因上继承了这个原则.
哪怕泰坦尼克号上的乘客谁先逃生与人类繁衍没太大关系,
我们就认为应该让妇孺先逃生这个原则是天然正确的------这就是宗教思想的来源.
.
所以,爱因斯坦说:
科学回答这个世界怎样运行的问题,
宗教回答这个世界应该怎样运行的问题.
可悲的是,人们经常把这两个问题搞混了,用宗教去干预科学,用科学去干预宗教......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 19:32:50
毛泽东同志的《人的正确思想从哪里来》,回答了这一点啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 19:39:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 19:47:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 20:01:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 20:03:45
包不同 发表于 2017-4-27 19:15
对咯
这个基因里固有的"正确思想",就是从天上掉下来的
而不是从猜想与反驳中得来的~~~~
人的“正确思想”有很大程度上就是我们基因里固有的。这一假说与许多事实符合得比较好,因此可以说是所有答案中最为正确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 20:05:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 20:09:06
包不同 发表于 2017-4-27 19:29
举个栗子
根据非常精密的观测得到的水星的运行轨道,
与万有引力理论计算值每年偏差43角秒,与相对论计算值 ...
科学回答这个世界是怎样运行的问题——“哲学家们只是用不同的方式解释世界”
宗教回答这个世界应该怎样运行的问题——“而问题在于改变世界”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 20:25:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 20:25:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 20:43:56
clm0600 发表于 2017-4-27 19:45
记住你个头啊,宗教的说法不是从天上掉下来的,通常是来自于民众的普遍观点!太阳东升西落,这不还是地心 ...
1、你跑题了。这里说的是社会科学不是自然科学。

2、别说你老百姓。就是你能说清中国的阴历吗?别现搜度娘!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 20:53:19
无知求知 发表于 2017-4-27 20:09
科学回答这个世界是怎样运行的问题——“哲学家们只是用不同的方式解释世界”
宗教回答这个世界应该怎样 ...
别瞎理解,去读一读爱因斯坦的<科学与宗教>吧
马克思根本就没分清"是"和"应该"这两种表述.
这两种表述的区分是庞巴维克<资本与利息>开篇的内容,
也是现代经济教科书开篇必做的一个澄清.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:03:21
包不同 发表于 2017-4-27 20:53
别瞎理解,去读一读爱因斯坦的吧
马克思根本就没分清"是"和"应该"这两种表述.
这两种表述的区分是庞巴 ...
“世界应该怎样运行”,“改变世界”,这很像是上帝的口吻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:21:21
包不同 发表于 2017-4-27 20:53
别瞎理解,去读一读爱因斯坦的吧
马克思根本就没分清"是"和"应该"这两种表述.
这两种表述的区分是庞巴 ...
马克思根本就没分清"是"和"应该"这两种表述.
小包,你给你的上述断言,拿出马克思的一句原文,或一段原文,来做1个的例证,行吗你?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:22:51
包不同 发表于 2017-4-27 20:53
别瞎理解,去读一读爱因斯坦的吧
马克思根本就没分清"是"和"应该"这两种表述.
这两种表述的区分是庞巴 ...
别瞎理解,去读一读爱因斯坦的<科学与宗教>吧
马克思根本就没分清"是"和"应该"这两种表述.
这两种表述的区分是庞巴维克<资本与利息>开篇的内容,
也是现代经济教科书开篇必做的一个澄清.
小包,你是井底之蛙,哇哇哇。


你不要以为啊,你是个现代人,见过现代,就觉得你多么有智商的智力,神马的思维的能力。


你不行的。请举一个例子吧,仅仅一个事例,就一句话,或者一段话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:25:47
无知求知 发表于 2017-4-27 21:03
“世界应该怎样运行”,“改变世界”,这很像是上帝的口吻。
小无,你上述,是代上帝立言吗?


你是在代替上帝发言啊,在你看来,“上帝应该会认为,他们那都是上帝的口吻”。



世界没有改变吗?不能改变吗?

人类,不应该应该吗?应该不应该吗?



你一个烂人,乱说烂语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:33:14
无知求知 发表于 2017-4-27 21:03
“世界应该怎样运行”,“改变世界”,这很像是上帝的口吻。
但是这个世界上还有另外一类问题:
当泰坦尼克号下沉的时候,应该让谁先上救生艇?
.
无论这是否像上帝的口吻,
你能否认这类问题的存在么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:45:30
包不同 发表于 2017-4-27 21:33
但是这个世界上还有另外一类问题:
当泰坦尼克号下沉的时候,应该让谁先上救生艇?
.
谦让于弱者,这是强者风度,绅士风度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:47:23
无知求知 发表于 2017-4-27 21:45
谦让于弱者,这是强者风度,绅士风度。
你这是以上帝的口吻在做回答吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:47:42
某私募研究员,他推荐给公司的股票,他就敢比公司建仓价高出10%来买。这就是强者风度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 21:49:46
无知求知 发表于 2017-4-27 21:47
某私募研究员,他推荐给公司的股票,他就敢比公司建仓价高出10%来买。这就是强者风度。
举个栗子
根据非常精密的观测得到的水星的运行轨道,
与万有引力理论计算值每年偏差43角秒,与相对论计算值每年偏差1角秒,
那么我们可以说相对论比万有引力论错得少,
.
但是这个世界上还有另外一类问题:
当泰坦尼克号下沉的时候,应该让谁先上救生艇?
船长决定妇女和儿童优先,
这个思想正确吗?
-------------------------------------
你能看出来这两类问题有什么区别吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:08:03
无知求知 发表于 2017-4-27 21:45
谦让于弱者,这是强者风度,绅士风度。
为什么要谦让啊?


为什么要谦让弱者呢?


为什么要有风度?


为什么要有强者风度和绅士风度?


难道强者该死,绅士该死,在这里来说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:08:47
无知求知 发表于 2017-4-27 21:47
某私募研究员,他推荐给公司的股票,他就敢比公司建仓价高出10%来买。这就是强者风度。
这就是强者风度吗?


为什么不可以是妄者风度?

或者赌徒风度?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:10:13
无知求知 发表于 2017-4-27 21:45
谦让于弱者,这是强者风度,绅士风度。
假设你在船上,那么,小无你是弱者吗?你是强者吗?你是中不溜子的半吊子?



为什么要谦让弱者?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:11:18
无知求知 发表于 2017-4-27 21:45
谦让于弱者,这是强者风度,绅士风度。
强者有亲友,绅士有亲友,


他们的亲友,就该失去亲友吗?


他们的亲友,也一定是强者和绅士吗?也应该是强者和绅士啊小无?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:12:39
无知求知 发表于 2017-4-27 21:47
某私募研究员,他推荐给公司的股票,他就敢比公司建仓价高出10%来买。这就是强者风度。
小无,他比你强,是吗?



小无,你是个烂人,成年累月烂语。

耍无赖的半吊子你。



你哑巴了突然?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:15:12
包不同 发表于 2017-4-27 21:49
举个栗子
根据非常精密的观测得到的水星的运行轨道,
与万有引力理论计算值每年偏差43角秒,与相对论计算 ...
前一个问题是量的判断;后一个问题是价值判断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:18:16
无知求知 发表于 2017-4-27 22:15
前一个问题是量的判断;后一个问题是价值判断。
后一个就不是“量的判断”吗小无?


所谓强者,弱者,绅士,非绅士,难道没有量的差别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-27 22:19:26
无知求知 发表于 2017-4-27 22:15
前一个问题是量的判断;后一个问题是价值判断。
后一个是什么价值判断啊小无?


那你说,为什么强者该死,绅士该死,弱者就应该活下去啊?


难道,弱者活下去,更有意义,更有价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群