番茄爱吃鱼 发表于 2017-4-28 10:45
所谓天理,
所谓天赋人权,
都是从哪来的呢

1993110 发表于 2017-4-28 10:39
数学当中的1,2,3，这个1，是什么？

逻辑当中的是，这个是，是什么？

lwzxy 发表于 2017-4-28 10:52
那如何理解既A又非A？

1993110 发表于 2017-4-28 10:55
设某个东西，名之曰黑。则此东西，不是白，不能名之曰白。

crj302 发表于 2017-4-28 10:55
所谓天理也是理之所在，非常的在理，就是道德经中德的内涵，大智大勇的真性情，同时也是易理中的厚德载 ...

lwzxy 发表于 2017-4-28 10:58
这表明，「A同時也即非A」是人心所不可想象的。换言之，人心具有相同的逻辑结构。而这也是人与人之间之所 ...

lwzxy 发表于 2017-4-28 10:15
首先，你对“先验综合判断”的理解有误。

其次，人心不是像洛克认为的，是一张白纸，相反，先天地具有 ...

1993110 发表于 2017-4-28 11:04
但是，什么叫概念的外延？什么叫概念的内涵？

包不同 发表于 2017-4-28 11:07
在英国发生了一场旧论战的新表演。论战的一方惠威尔，认为数学的性
质是先验的，论战的另一方赫舍尔与约 ...

lwzxy 发表于 2017-4-28 11:11
如果没有先天的“时间、空间、逻辑”的想法，你又如何能够理解得了所谓的“经验”？

包不同 发表于 2017-4-28 11:07
在英国发生了一场旧论战的新表演。论战的一方惠威尔，认为数学的性
质是先验的，论战的另一方赫舍尔与 ...

这类公理只有可能是从天上掉下来的

lwzxy 发表于 2017-4-28 11:16
这些“公理”本身，即是“先验综合判断”。由这些公理出发，才能产生“正确的思想”，亦指“正确的知识” ...

1993110 发表于 2017-4-28 11:19
如果没有先天的水，土，火，金，木，你如何有所谓经验，所谓逻辑呢？

1993110 发表于 2017-4-28 11:25
这些所谓的公理，有内涵吗，有外延吗？

lwzxy 发表于 2017-4-28 11:28
问题是，你怎么知道有“先天的水、土、火、金、木”呢？

kxm0804 发表于 2017-4-28 11:30
你得先说清楚，什么叫正确的思想？思想有正确和不正确之分吗？

lwzxy 发表于 2017-4-28 11:16
这些“公理”本身，即是“先验综合判断”。由这些公理出发，才能产生“正确的思想”，亦指“正确的知识” ...

lwzxy 发表于 2017-4-28 11:29
所以，康德称之为“先验综合判断”。

lianxiangxinwen 发表于 2017-4-28 11:42
这标题，好像是小学语文的一篇课文

包不同 发表于 2017-4-28 11:45
是印在钞票上的那个人一篇文章的标题

云在遨游 发表于 2017-4-28 11:51
经过时间的检验与历史的洗涤