全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-4-28 12:12:33
人类的思想,思想这种东西,是先天就有的吗?

小包正吃奶呢,突然,思想来了,公理来了,定理来了,大家的共识来了,公式也来了,方程式啊活蹦乱跳的,跟奶茶上的泡沫似的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 12:15:46
小包包啊,你能把先天的东西,和,后天的东西,分开了吗,分清了吗?

人类的思想,人类的错误思想,人类的正确思想,是提前储备在你那脑袋瓜子里的硬盘当中的吗?

你本能一来,天赋一上头,先天先验的念头一露头啊,你就读啊读的,那你就来思想了,对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 12:24:53
小包包啊,我告诉你,人类就是一台电脑,刚出厂的电脑,连软件都没有。


这个没有软件的电脑,就是先天的先验的东西。

但是,这个先天先验的东西,没有任何信息,没有任何软件。


总之吧,后天的东西,都还没有产生。


那么,神马时候来产生呢?


等天上掉馅饼的时候,从天上往下掉,把小包包的脑袋,都给砸破了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 12:35:28
伊洛 发表于 2017-4-28 10:26
不同的历史阶段,所谓的“正确思想”也是不尽相同,当时正确的没准过段时间就成了谬误。我在想所有的“正确 ...
这样选择达到的最好或者最差的效果是什么?
精辟!生命得以存活繁衍,它们的抉择能力不可或缺,但它们并不知道这种能力又从何而来。与其说“从实践中来”,还不如说“从天上掉下来”更为靠谱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 12:50:49
无知求知 发表于 2017-4-28 12:35
“这样选择达到的最好或者最差的效果是什么?”
精辟!生命得以存活繁衍,它们的抉择能力不可或缺,但它 ...
“它们”指的是动植物?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 12:54:30
伊洛 发表于 2017-4-28 12:50
“它们”指的是动植物?
生命,指的就是动物、植物、微生物,而不仅仅是人类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 12:57:35
无知求知 发表于 2017-4-28 12:54
生命,指的就是动物、植物、微生物,而不仅仅是人类。
我想作为一个人,应该是应该被用作“他们”,而动植物应该用“它们”;世界万物均有生命,但是起码的尊重应该是要有的。或者可以不用它们他们这样的字眼,而换上生物界这样的含蓄不带偏见的词不是更妥当一些?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 13:04:33
伊洛 发表于 2017-4-28 12:57
我想作为一个人,应该是应该被用作“他们”,而动植物应该用“它们”;世界万物均有生命,但是起码的尊重 ...
“生命”本身就是个中性词。“它们”一词可以指整个生物圈,不不仅仅局限于人类,因此毫无褒贬之义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 13:07:30
无知求知 发表于 2017-4-28 12:35
“这样选择达到的最好或者最差的效果是什么?”
精辟!生命得以存活繁衍,它们的抉择能力不可或缺,但它 ...
精辟!生命得以存活繁衍,它们的抉择能力不可或缺,但它们并不知道这种能力又从何而来。与其说“从实践中来”,还不如说“从天上掉下来”更为靠谱。
小无,你就会瞎说。固然,动物等等有本能,有潜能,但是,仍旧需要出去觅食,捕猎,对吧?



你坐拥天上掉下来的本能,潜能,你不去用,就天上掉馅饼?


你天生就会吃干饭,可干饭从天上掉下来的吗?


你从天上掉下来,就会吃奶,就想吃奶,可奶牛需要人类的实践活动的喂养啊,挤奶啊,对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 13:09:48
无知求知 发表于 2017-4-28 13:04
“生命”本身就是个中性词。“它们”一词可以指整个生物圈,不不仅仅局限于人类,因此毫无褒贬之义。








颠三倒四,瞎说一气。



中性词,褒义词,贬义词,跟不仅仅局限于人类,有关吗?

而它们,在中国汉语当中,并不包括他们,这是约定俗成。生命一词,包括人类。而它们一词,可不包括人类。


你都是瞎说,胡说,连点文化都没有。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 13:14:10
无知求知 发表于 2017-4-28 12:54
生命,指的就是动物、植物、微生物,而不仅仅是人类。
生命一词=它们一词?

你真能胡唚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 14:16:37
人的正确思想是从哪里来的?[1]

(一九六三年五月)

  人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想,只能从社会实践中来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在,决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就会变成改造社会、改造世界的物质力量。人们在社会实践中从事各项斗争,有了丰富的经验,有成功的,有失败的。无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来,开始是感性认识。这种感性认识的材料积累多了,就会产生一个飞跃,变成了理性认识,这就是思想。这是一个认识过程。这是整个认识过程的第一个阶段,即由客观物质到主观精神的阶段,由存在到思想的阶段。这时候的精神、思想(包括理论、政策、计划、办法)是否正确地反映了客观外界的规律,还是没有证明的,还不能确定是否正确,然后又有认识过程的第二个阶段,即由精神到物质的阶段,由思想到存在的阶段,这就是把第一个阶段得到的认识放到社会实践中去,看这些理论、政策、计划、办法等等是否能得到预期的成功。一般的说来,成功了的就是正确的,失败了的就是错误的,特别是人类对自然界的斗争是如此。在社会斗争中,代表先进阶级的势力,有时候有些失败,并不是因为思想不正确,而是因为在斗争力量的对比上,先进势力这一方,暂时还不如反动势力那一方,所以暂时失败了,但是以后总有一天会要成功的。人们的认识经过实践的考验,又会产生一个飞跃。这次飞跃,比起前一次飞跃来,意义更加伟大。因为只有这一次飞跃,才能证明认识的第一次飞跃,即从客观外界的反映过程中得到的思想、理论、政策、计划、办法等等,究竟是正确的还是错误的,此外再无别的检验真理的办法。而无产阶级认识世界的目的,只是为了改造世界,此外再无别的目的。一个正确的认识,往往需要经过由物质到精神,由精神到物质,即由实践到认识,由认识到实践这样多次的反复,才能够完成。这就是马克思主义的认识论,就是辩证唯物论的认识论。现在我们的同志中,有很多人还不懂得这个认识论的道理。问他的思想、意见、政策、方法、计划、结论、滔滔不绝的演说、大块的文章,是从哪里得来的,他觉得是个怪问题,回答不出来。对于物质可以变成精神,精神可以变成物质这样日常生活中常见的飞跃现象,也觉得不可理解。因此,对我们的同志,应当进行辩证唯物论的认识论的教育,以便端正思想,善于调查研究,总结经验,克服困难,少犯错误,做好工作,努力奋斗,建设一个社会主义的伟大强国,并且帮助世界被压迫被剥削的广大人民,完成我们应当担负的国际主义的伟大义务。
   根据中国青年出版社一九六四年出版的《毛泽东著作选读(乙种本)》刊印。

   注释
   [1]这是毛泽东审阅《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定(草案)》(即前十条)稿时在十个问题前面加写的一段文字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 14:16:43
人的正确思想是从哪里来的?[1]

(一九六三年五月)

  人的正确思想是从哪里来的?是从天上掉下来的吗?不是。是自己头脑里固有的吗?不是。人的正确思想,只能从社会实践中来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在,决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就会变成改造社会、改造世界的物质力量。人们在社会实践中从事各项斗争,有了丰富的经验,有成功的,有失败的。无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来,开始是感性认识。这种感性认识的材料积累多了,就会产生一个飞跃,变成了理性认识,这就是思想。这是一个认识过程。这是整个认识过程的第一个阶段,即由客观物质到主观精神的阶段,由存在到思想的阶段。这时候的精神、思想(包括理论、政策、计划、办法)是否正确地反映了客观外界的规律,还是没有证明的,还不能确定是否正确,然后又有认识过程的第二个阶段,即由精神到物质的阶段,由思想到存在的阶段,这就是把第一个阶段得到的认识放到社会实践中去,看这些理论、政策、计划、办法等等是否能得到预期的成功。一般的说来,成功了的就是正确的,失败了的就是错误的,特别是人类对自然界的斗争是如此。在社会斗争中,代表先进阶级的势力,有时候有些失败,并不是因为思想不正确,而是因为在斗争力量的对比上,先进势力这一方,暂时还不如反动势力那一方,所以暂时失败了,但是以后总有一天会要成功的。人们的认识经过实践的考验,又会产生一个飞跃。这次飞跃,比起前一次飞跃来,意义更加伟大。因为只有这一次飞跃,才能证明认识的第一次飞跃,即从客观外界的反映过程中得到的思想、理论、政策、计划、办法等等,究竟是正确的还是错误的,此外再无别的检验真理的办法。而无产阶级认识世界的目的,只是为了改造世界,此外再无别的目的。一个正确的认识,往往需要经过由物质到精神,由精神到物质,即由实践到认识,由认识到实践这样多次的反复,才能够完成。这就是马克思主义的认识论,就是辩证唯物论的认识论。现在我们的同志中,有很多人还不懂得这个认识论的道理。问他的思想、意见、政策、方法、计划、结论、滔滔不绝的演说、大块的文章,是从哪里得来的,他觉得是个怪问题,回答不出来。对于物质可以变成精神,精神可以变成物质这样日常生活中常见的飞跃现象,也觉得不可理解。因此,对我们的同志,应当进行辩证唯物论的认识论的教育,以便端正思想,善于调查研究,总结经验,克服困难,少犯错误,做好工作,努力奋斗,建设一个社会主义的伟大强国,并且帮助世界被压迫被剥削的广大人民,完成我们应当担负的国际主义的伟大义务。
   根据中国青年出版社一九六四年出版的《毛泽东著作选读(乙种本)》刊印。

   注释
   [1]这是毛泽东审阅《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定(草案)》(即前十条)稿时在十个问题前面加写的一段文字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 17:09:16
whe58 发表于 2017-4-28 14:16
人的正确思想是从哪里来的?[1]

(一九六三年五月)
《资本论》出版150周年纪念帖1:马克思的思维从何而来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 20:25:18
来自于毛泽东选集
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 20:34:57
whe58 发表于 2017-4-28 14:16
人的正确思想是从哪里来的?[1]

(一九六三年五月)
质疑的就是这个事。扪心自问,你信吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 20:53:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 21:08:14
clm0600 发表于 2017-4-28 20:55
有啥不信的呢?
苏联东欧垮台了,中国变味儿了,这不都是实践吗?如果没有这些实践结果,尔等哪来的勇气 ...
一来,这些实践并改变不了尔等马克思主义观,对那些死忠们而言尤为如此;二来,在马克思主义这些实践前,这些质疑马克思主义的我等就已经在质疑马克思的学说了,从而并非是事后诸葛亮,这当然不是尔等所了解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 21:11:40
clm0600 发表于 2017-4-28 20:55
有啥不信的呢?
苏联东欧垮台了,中国变味儿了,这不都是实践吗?如果没有这些实践结果,尔等哪来的勇气 ...
所以,所谓“实践是检验真理的唯一标准”,主张这一观念的人们真正践行这一观念了吗?面对失败的社会主义实践,让他们放弃社会主义理念了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 21:11:49
clm0600 发表于 2017-4-28 20:55
有啥不信的呢?
苏联东欧垮台了,中国变味儿了,这不都是实践吗?如果没有这些实践结果,尔等哪来的勇气 ...
所以,所谓“实践是检验真理的唯一标准”,主张这一观念的人们真正践行这一观念了吗?面对失败的社会主义实践,让他们放弃社会主义理念了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 22:09:30
whe58 发表于 2017-4-28 14:16
人的正确思想是从哪里来的?[1]

(一九六三年五月)
“无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来,开始是感性认识。”
这句话所说的就是整篇文章的核心——概念。由动物器官所收集到的那么些素材,那只是反映,只是镜像,而不是真相。概念是假相性质的东西,不管这些素材积累了多少,也不管怎么“飞跃”,都不可能得到真相,不可能得到绝对正确的思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 22:10:31
lwzxy 发表于 2017-4-28 21:11
所以,所谓“实践是检验真理的唯一标准”,主张这一观念的人们真正践行这一观念了吗?面对失败的社会主义 ...
有改变的。变成了说一套,做一套。说一套是因为不这样说不行。
看一个人,主要是看他做什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 22:22:25
whe58 发表于 2017-4-28 14:16
人的正确思想是从哪里来的?[1]

(一九六三年五月)
“。。。有时候有些失败,并不是因为思想不正确,而是因为。。。”
这种说法就有忽悠人的嫌疑了,因为任何实践上的失败都可以用这种说法来为自己辩护。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 23:04:09
谁知道这是不是正确的思想,有正确必然就有错误,正确和错误是相对的。人的正确思想从错误中来,求伪可以说是正确思想的来源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 23:16:06
“实践是检验真理的唯一标准”
有人需要重温一遍三十多年前的真理标准大讨论。
经典作家是人不是神,是人就不会十全十美,就会有错误。
判断具体事情的对错,归根结底是要用实践(事实)来检验,而不是某人说的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 23:38:15
sdhb 发表于 2017-4-28 23:16
“实践是检验真理的唯一标准”
有人需要重温一遍三十多年前的真理标准大讨论。
经典作家是人不是神,是人 ...
如果需要考虑实践的代价,那么把实践作为真理标准就有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 23:54:11
lwzxy 发表于 2017-4-28 20:34
质疑的就是这个事。扪心自问,你信吗?
当然信!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 23:54:44
lwzxy 发表于 2017-4-28 20:34
质疑的就是这个事。扪心自问,你信吗?
当然信!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 23:55:15
无知求知 发表于 2017-4-28 22:09
“无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来,开始是感性认识。”
...
本来就没有绝对真理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-29 01:08:53
无知求知 发表于 2017-4-28 23:38
如果需要考虑实践的代价,那么把实践作为真理标准就有问题。
“如果需要考虑实践的代价” 你说的这句意思不清。请把你的意思讲清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群