1993110 发表于 2017-5-4 21:51 
大哥上述所说,很对很好。
但是,市值并不是价值。需要,也不是需求。
也就是说: 人为社会需求而进行的活动才是劳动。
。
人通过自己的劳动尽可能最大程度的满足社会的需求,为社会多做贡献。
。
在具体的时间点,社会对各具体劳动的需求是不一样的。人需要根据社会需求的大小来规划自己的劳动,以最大程度的满足社会的需要,不做无用功(不劳动)。市值最好的反映了社会对各具体劳动的需求的大小,能指导人根据市值的大小规划自己的活动,为社会做最大贡献。市值对人的实践有好的指导作用,是有用的。
。
既然有了市值来衡量人的劳动对社会所做的贡献的大小,就不用再造另一个标准来衡量人的劳动了。再加上,满足社会需求是劳动的本质属性,需求量(大小)是需求不可分割的属性。给劳动定价时不考虑该劳动满足社会需求的程度是不会对的,是没有用的的,因为它不能有效的指导人的实践。把一个对社会贡献大的劳动订价成1小时,把另一个对社会贡献小的劳动订价为10小时。肯定是不对的。再加上,现在的劳动大多是复杂劳动,就是不考虑该劳动满足社会需求的程度,也是订不准的。这样的定价方法不仅没用,还误导资源配置。还是市场最好。按市价可以有效的配置资源,做到人尽其用,物尽其用。从而最大程度的满足社会的需求。