lshi108大哥,小弟佩服,感激!!

也许你所说的对于你来说只是只字片语,但是对于小弟来说可能还要领悟几天了,毕竟小弟也是初涉投资这一领域,不怕你笑话,你说的那些名词我都没听说过,因此你让我觉得自己确实还有一段路要走啊~~`....

另外,如果要写一偏有关股权融资的论文,还应该涉及那些方面的问题比较合适呢?

再次感谢~~!~~

外国对融资偏好的研究都是做模型， 因变量就是D/E RATIO，自变量的选取，就要看你研究的问题是什么了。

主要研究有2个层次，国家层次，D/E RATIO取一个国家的平均数，自变量可以选 金融市场的发展度，债务市场的发展度，法律制度等等。 然后做模型

另一个层次就是公司层次，D/E RATIO取各个公司的数据，自变量可以选 公司规模，公司行业等等，然后做模型

总之，融资偏好的研究主要是要靠数学模型，并不是一种感觉上的东西。变量可以选成百上千个，只要你认为可能会对D/E RATIO 有影响的都可以加到模型里（比如你认为老总学历算一个，那完全可以加进去）。然后在通过模型，去查证是否你的假设是真的影响公司的融资问题。

精彩~~!!现在好崇拜你哦

但是怎么做模型呢?用计量经济学中所学的那种回归分析吗?

lshi018兄,给各联系方式吧,电话或者QQ都可以,望赐教啊!

lshi018兄,给各联系方式吧,电话或者QQ都可以,望赐教啊!

短消息吧

这个道理非常简单。股权的资本成本计算公式为现金股利除以股票价格加上股利增长率，当公司几年不分配现金股利，或者即使分配，也是非常小的数额，大家便可通过股权资本的计算公式计算出股权成本的大小。在比借款还要的的使用成本下，而且还不要到期还本、定期支付利息，公司当然要发行股权融资。所以，没有市场的压力迫使上市公司发行现金股利，中国上市公司的股权融资编号还要继续。

你们说的都有道理，但是我们换个角度去想，股票筹资本身就是为解决具有一定势力的公司筹资用的，其实在中国要在资本市场筹资，相关法律已经很严了。所以今年新的《〈公司法》》〈，证券法〉〉修改了原先的上市条件和公开发行股票的条件，降低其门槛。其中关于你们所说的大股东“一支独大”的局面，是政府在相关的经济环境下的一项决策！！那是可以边好的！！

我倒是认为个别的公司纯粹是为了圈钱而实行股权融资的

股票是不用还钱的

我计算了一下近几年上市公司权益资本成本,基本上在3-6%左右.还是比较高的

当然这里面有制度安排的原因，因为当时国家股份制改革有一个特定的政治使命，就是化解银行的压力，故对于公司的上市及其融资，政府方面予以了大力的支持，故此。

另外，就是上市公司的“免费资本幻觉”，因为股权融资这种模式相较于贷款、债券的还本付息的硬约束来说，好像是一种“免费”获得的资本，我国上市公司股利分配非常的少，实质上使得股权融资的方式的成本显得较低。又此。

综上角度的原因，偏好股权融资不足为奇了。

请问权益资本成本如何计算的？资本成本应该有别于融资成本，只有在有效的市场，资本成本才会近似等于融资成本。

~zhangzhishil 长知识了