全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
23334 61
2017-05-05
有幸在经济学动态录用论文一篇,文章从构思idea到完成花了1个月左右,但是类似的主题已经有了一年的写作经验了,导师一作,但是并非大牛,也没有什么关系,第一次投稿《经济学动态》就能够发表实属万幸。


文章是2016年10月底进行的投稿,采用了邮箱、纸质信件以及投稿系统三种方式,投稿系统好像没什么反应,但是如果要投经济学动态的同学最好三种方式都采用。文章题材为实证,通俗易懂,不是公式一大堆很高大上的那种,但是内容在国内还算新颖,让人感觉挺有意思的一类文章。


国庆节之后动态发来邮件通知已进入外审程序。


第一次外审意见在11月初,一位审稿人评价不高并建议退稿,另一位审稿人评价很高但是依然建议修改后再决定是否刊用。两位审稿人都提出了非常详细的意见和建议。当时觉得这种情况肯定没戏了,心情顿时跌落低谷,但是自己还是认认真真地针对每一条建议仔细回复,花了12天时间进行修改,再次返回编辑部。


12月底第二次发来外审意见,那位审稿人依然建议退稿,另一位审稿人则是提出一系列建议后则同意录用。经过认真修改仔细回复之后再次返回编辑部。过年时的心情那叫一个忐忑,还好过完年之后编辑部就通知修改格式准备录用了,为17年开了一个好头。


这就是发表《动态》的过程,还是很曲折的吧,但是从投稿到录用还是非常之快。感谢两位审稿人以及编辑的意见和建议,不管是建议退稿或是同意录用,都对文章质量的提高有很大的帮助。所以说,即便审稿人并不太友好, 自己也要重视审稿人的每一条建议并认真回复,提高自身论文质量,这篇文章前前后后自己仔细阅读不下60、70次了,逐字逐句改,导致现在看到自己的论文都有种想吐的感觉了,哈哈。努力总会得到回报,即便退稿也会在其他刊物得到发表的。


加油!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-5 09:17:07
跟楼主情况很像,匿审完也是感觉两个意见是一个退一个修,刚改完发回不知道后续如何,忐忑中。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 09:17:28
不错,继续加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 09:26:24
恭喜楼主、贺喜楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 10:14:44
祝贺!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-5 10:57:48
有些审稿人就是吹毛求疵,动不动就拒稿,没有一点宽容和帮助的心态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入