你的狗屁认识，一个连力学都不懂的人，能理解相对论吗？

马克思的危机理论是什么地位，学术界是早有公认的，包括马克思最尖锐刻薄的敌人。你算什么？知道什么是“资本”吗？知道什么是货币？知道“商品拜物教”是什么吗？
——不懂你评价个屁呀！次贷危机来了，大家自然重读《资本论》，包括马克思的无数敌人。有人理你吗？

你看一下我197楼的回复吧，我觉得我已经回答清楚了。

写不出来就是写不出来，别找借口。如果你写不出来，我可以降低要求，你就找来一篇你认为批驳的最好的论文也行。
不要跟我说在资本论里，让我自己去寻找。
  不用那么麻烦，无数人都写过，除了极少数学术小白和极端自负的家伙，没有从事经济危机研究的学者会无视和绕开马克思的《资本论》。我早告诉过你了，查查百度。关键词都可以告诉你：马克思的经济危机理论，或者“资本主义总危机理论”。
    至于我认为最好的论文，我估计你根本读不懂，因为资本论第三卷你显然没读过，这样的论文你就更读不懂了。你还是随便找一本大学的政治经济学教材，翻翻经济危机一章，凭你的理解能力也只配读这个，全面深刻当然谈不上，批驳你的狗屁"马克思没有成型的危机理论"实在是绰绰有余了。
    这世界上有人的危机理论比马克思更成型？更全面？或者更深刻？——次贷危机的时候，这位大神和他的理论在哪里？被重读了吗？他的理论预言和分析过金融衍生、涉及过产业创新、预言过全球化失衡、涉及过货币流通性的本质吗？——重读之后大家得到了什么启示？——我怎么都没听说过有这么个人呢？好大的罪过！！

你都没上过大一政经学的课，也没读过《资本论》，没这个资格。

我说了查查百度，关键词都告诉你了。

你硬要说马克思没有成型的危机论，就像宣称诸葛亮是孔明的舅舅一样，实在是贻笑大方。相当白痴你就自己玩吧。我们还能拿你解解闷。