全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
16646 183
2017-05-06
     最近,在主流的西方经济学界凯恩斯主义式微,萨伊定理重获吹捧。大致的逻辑如下:有效需求不足是伪问题,对应的一定是市场机制被干扰所出现的“有效供给不足”。有效需求的另一面就是有效供给不足,出现了资源的错配(常常是ZF扰乱市场造成的)。论证是:在荒岛上,鲁冰逊一个人不会有有效需求不足,来了星期五。鲁打猎,星钓鱼,相互交换。交换形成的市场会实现有效的比价和分配。如果鱼的有效需求不足,一定是鲁没有好好工作,打到足够的猎。供给本身就给自己创造了需求。   对此,大家有什么话要说吗?

   

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-6 15:58:50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-6 16:03:49
最近,在主流的西方经济学界凯恩斯主义式微,


萨伊定理重获吹捧。大致的逻辑如下:有效需求不足是伪问题,对应的一定是市场机制被干扰所出现的“有效供给不足”。有效需求的另一面就是有效供给不足,出现了资源的错配(常常是ZF扰乱市场造成的)。
凯恩斯主义并没有式微,而是司空见惯了,熟视无睹了。
好比我们天天顶着大气压,但,大家都不提起大气压了。

资本主义天然背离一般均衡,随时随地有经济危机的趋势。这是天生的,本身具有的。
这一点,可以从社会经济运动的模型来看出:

经济波动及周期的唯一因素



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-6 16:15:35
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-6 16:45:30
所谓“供给创造需求”是凯恩斯说的,不是萨伊说的。萨伊的原话是:

“[A] product is no sooner created than it, from that instant, affords a market for other products to the full extent of its own value. ... Thus the mere circumstance of creation of one product immediately opens a vent for other products.”

也即是说,人们之所以生产某种产品,是因为其对其它产品之需求;一种商品之供给,就已构成对其它商品之需求。因此,在自由市场中,供给与需求会“自动平衡”。

对萨伊定律的更通俗的说法,就是:我们不能不劳而获(we can't get something for nothing)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-6 17:47:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群