全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7980 12
2017-05-07
为什么有些论文中会加入gdp和gdp^2。很显然存在共线性啊
这样参数还有意义么
我这样试了一下,在stata中估计不出结果啊,gdp被自动消去了,说因为存在共线性
哪位大神告诉我这些作者是怎么做出来的呢?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-7 11:09:35
1. 你的观念不完全对(当然看你怎么定义共线性?),一般讲的共线性是指线性的,这边的 gdp 与其平方项是非线性的!2. 一般都会对 gdp 取对数!3. 一定是你在处理资料时之问题,几乎不可能有你所说的情况出现!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 21:18:50
黃河泉 发表于 2017-5-7 11:09
1. 你的观念不完全对(当然看你怎么定义共线性?),一般讲的共线性是指线性的,这边的 gdp 与其平方项是非 ...
我使用的gdp先剔除了价格因素,然后取对数,平方项是先平方再对数。
利用stata固定效应出来的结果是下面的样子。
除了数据的处理,还会因为什么出现这种情况呢,感觉还是我出错了,毕竟那么多论文里的都估计出来了。
. xtreg   y lngdp lngdp2 z1 z2, fe
note: lngdp omitted because of collinearity
Fixed-effects (within) regression               Number of obs      =       672
Group variable: code                            Number of groups   =        28
R-sq:  within  = 0.0059                         Obs per group: min =        24
       between = 0.0304                                        avg =      24.0
       overall = 0.0211                                        max =        24
                                                F(3,641)           =      1.26
corr(u_i, Xb)  = 0.1071                         Prob > F           =    0.2880
------------------------------------------------------------------------------
           y |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
       lngdp |  (omitted)
      lngdp2 |   .0002458   .0001272     1.93   0.054    -4.02e-06    .0004956
          z1 |  -.0078864   .0129726    -0.61   0.543    -.0333603    .0175875
          z2 |  -.0000944   .0006771    -0.14   0.889     -.001424    .0012351
       _cons |  -.0023684   .0018332    -1.29   0.197    -.0059682    .0012313
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .01127843
     sigma_e |   .0045658
         rho |  .85919212   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0:     F(27, 641) =   144.75             Prob > F = 0.0000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-7 23:39:56
我的理解,取平方是想看看X(GDP)对Y的影响是否是U型或倒U形。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 08:13:59
                     ln(gdp)      
ln(gdp^2)=2* ln(gdp)

这两项就是完全共线
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-8 08:36:44
qinshimingyue 发表于 2017-5-7 21:18
我使用的gdp先剔除了价格因素,然后取对数,平方项是先平方再对数。
利用stata固定效应出来的结果是下面 ...
应该先取对数再平方吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群