全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1168 0
2009-09-17
2009年09月16日 12:16 来源:郑州晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】

  2009年09月16日 12:16 来源:郑州晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】
  金融危机的特殊背景下,从去年开始,各地纷纷出台公费削减计划。从广东省的情况看,这份阶段性的“成绩单”无疑令人感慨万千。
  广东省究竟使用了什么样的“绝招”,才能够取得如此成效?或许人们会失望,从目前的情况看,我们找不到任何创新和独到之处。
  诸如“严禁借婚丧嫁娶收钱敛财”,“严禁家庭成员借节日敛财”之类的反腐规定,几乎已成常规动作,至于“各级党政机关单位要严格执行外出请示报告制度和出国(境)证照统一集中保管制度,未经批准不准擅自出国(境)”之类,更是从中央到地方,都有着极为详尽的明文规定。就算是“违反规定的,一律先免职再按规定处理”这样严厉的问责措施,公众在各类政府文件中也是屡见不鲜。
  没有“绝招”的公费削减风暴是一面镜子。

  首先,它表明压缩行政支出并非遥不可及,行政阻力也远没有想象得那么强大。众所周知的数据是,我们的行政成本位居世界第一,高出世界平均水平25%,仅公车每年就达到了9000亿元。而相应的,我们的廉政指数却排在一个极为尴尬的位置。这表明,大刀阔斧地进行行政改革,整顿公费管理使用乱象,不仅迫在眉睫,而且势所必然。问题不在于行不行,而在于做没做,有没有自上而下的破除既得利益格局的决心。
  没有“绝招”的公费削减风暴还证明,不要对制度创新太过迷恋,很多时候只要把现行制度和政策执行好,就完全能够收到良好效果。
  与其想着怎么监督公车,怎么防止违规出国考察,不如反思:为什么不从源头上入手,把每一项不符合规定、无助于提高行政效率的开支直接砍掉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群