突然之间“物联网”概念热火朝天，A股相关概念的股票也是鸡犬升天，夸张的评价比如“互联网后又一信息产业浪潮”、“对人类生活的重大影响”、“又一个潜力无穷的发展机会”层出不穷，不熟悉情况的群众也在纳闷，怎么突然就冒出来看上去如此伟大的“物联网时代”？
    “物联网”绝对不是什么新概念，互联网和电信网本身就是个“物联网”，互联网终端“计算机”和电信网终端“电话”难道不是“物”吗？只不过计算机和电话这些“物”具备了人机界面，可以和人交换信息。而所谓“物联网”只不过是一个连接了不具备人机界面的“物”的系统，如果一定要说特征，也只不过就是“物联网”的“物”所要求的信息传递速率特别低而已。

   “物联网”不仅不是个新概念，而且是个很陈旧的概念，什么智能电网、智能家电、射频标签这些应用概念在十年前就有了，但这些应用至今都局限在一些行业的个性化的应用，都没有发展成为一个规模网络化的应用，也没有产生特别大的市场容量。为什么？

    首先，“物联网”并不适合大规模标准化。“物联网”的本质就是将“物”接入互联网或者电信网：如果“物”是直接接入网络的，那这个“物”和一个电脑和手机无异，本来就是标准化的（比如，所谓物联网里的城市车辆智能系统概念其实就是3G集群系统）；如果“物”通过“更微小的网络”将信息集中到一个集中器上，由该集中器接入网络的，则集中器和一个电脑和手机无异，也是标准化的，只有那个“更微小的网络”有标准化的必要。而“更微小的网络”也不是什么新东西，早已存在众多的协议和标准，比如蓝牙、Zigbee等，所谓的“物联网”不过是再搞一个类似蓝牙的协议罢了。同时因为“更微小的网络”在不同行业不同领域的个性化要求不同，也很难以一个标准一统了之（曾号称什么都能干的蓝牙就是个失败案例），从技术上“物联网”就不适合也不可能大规模标准化，所以“物联网”只是一个概念而已，炒作成分大于实际技术内容。

    其次，过去的事实证明“物联网”的技术效率并没有转化为经济效率。目前列举的所有所谓“物联网”应用都不是很新概念：比如能够以GSM短消息远程控制的概念智能空调早就有了，这种智能空调配备了能够和GSM网络直接通信的调制解调器，但除了有钱没处花的人，一般消费者是绝不会为空调再掏钱配备一个调制解调器，而目的只是为了在到家前半小时事先把空调打开；比如智能抄表系统也早已有之，这种系统能将电表的读数通过商用无线系统（比如GSM短消息）传递到电力系统的数据中心，但即使超有钱的电力系统也没有规模使用这类技术，原因还是因为这类技术没有经济效率。现在只不过把这些概念拿到3G系统上再炒作一把。

    这次运营商成了宣贯物联网的主力，一是为了转移大家对3G惨淡状况的注意力，二是如果在3G系统上将物联网这种业务搞起来，运营商是最开心的，因为速率越低的业务运营商越赚钱。但问题是这3G系统连“人”的钱都那么难赚，让“人”为“物”掏钱恐怕就更难了。

    商业世界可不是A股市场，凡事请不要忽悠过头。