其实这个问题很简单，存款(政府+个人）=投资 个人存款Spvt=private disposable income-comsumption

政府存款Sgovt=net govertment income-govertment purchases

S=Y-C-G 处于高存款同时就政府和个人就的消费就降低， 但是GDP=C+I+G+（NX）如果降低储蓄（降低利息），就会刺激个人消费和政府消费，CONSUMPTION（消费）同样也可以刺激经济发展。而且投资回报是边际递减的。

但是政府的收入来源一般又是从税收得来的。增加政府消费同时会导致现在或者将来的税收的增加，税收增加消费会减少消费减少的话，减少GDP的增长。

高储蓄的意思是高投资，高投资的目的是为了快速发展经济，快速发展经济的目标是为了什么？为了提高老百姓的水准。老百姓把钱都存在银行里，老百姓的水平怎么改善？

那你的意思是高储蓄未必能带来高速发展了?

因为在中国。由于间接融资占主导，资本市场不完善，人们又由于对未来的事件不可预测性而把钱存在银行里，高储蓄不能转化为高投资，所以也不会带来GDP的高速增长。

所以经济学要引入“动态分析”，找到各时期消费、储蓄、投资、收入等的相互关系，寻找“最优”路径——各量随时间变化的情况。

此时期的投资可能在下一期形成生产能力（供给方），而下一期的消费与投资需求（需求方）取决于下一期的收入。如何在整个时期里找到最优的路径就是动态优化的问题了。各量在各时期的值都可能有着相互关系，我们要在整个考察期内找到既是一般均衡的，又是最优的路径。

消费不足当然会影响各期的投资及收入。

你手里的钱就那么多。你如果想投资当然可以，投资是刺激GDP增长啊，但是这个投资对GDP增长也边际递减的啊。

你投资100亿可以拉动一个百点GDP增长不以为着你投资10000亿就能让经济翻一翻。