西北小农人 发表于 2017-5-17 01:55
资本家和劳动者都不是永恒的。资本家可能再次变成劳动者，劳动者也可能变成资本家，算总账忽视了劳资角色的 ...

西北小农人 发表于 2017-5-17 01:55
资本家和劳动者都不是永恒的。资本家可能再次变成劳动者，劳动者也可能变成资本家，算总账忽视了劳资角色的 ...

clm0600 发表于 2017-5-17 08:55
强盗和被抢者都不是永恒的，今天你被抢，明天你可以抢别人，
——这番说辞是不是就可以为强盗辩护了？

西北小农人 发表于 2017-5-17 11:16
你这回复我打0分。我明显是在和你讨论你算总账的那套说辞，你却避实就虚说什么强盗，难道楼主满脑子二极管 ...

clm0600 发表于 2017-5-17 08:55
强盗和被抢者都不是永恒的，今天你被抢，明天你可以抢别人，
——这番说辞是不是就可以为强盗辩护了？

西北小农人 发表于 2017-5-17 11:39
楼主为什么会把劳资角色的变化理解为强盗的抢劫而不是正当竞争？原因简单，楼主不理解中华文化，不懂得友 ...

clm0600 发表于 2017-5-17 11:36
第一，算总账假设一个资本家是不符合实际的
----------
算总账不是说只有一个资本家，而是把所有资本家 ...

西北小农人 发表于 2017-5-17 11:59
对，市场自己调节不了，。那就引出了ZF，自由主义市场经济解决不了这个问题，由国家层面解决，宏观调控， ...

clm0600 发表于 2017-5-17 11:51
这不是你怎么理解都行的问题，强盗就是强盗，我们不能跟强盗友好共处。

西北小农人 发表于 2017-5-17 12:22
新事物一定会代替旧事物。新事物是强盗？这是保守的观点。为什么不反思旧事物为什么会被代替？资本家会革 ...

clm0600 发表于 2017-5-17 12:26
资本家是老事物了。
资本家不必革自己的命，而是要革自己的心，抛弃不劳而获贪得无厌之心，否则倒霉的还 ...

西北小农人 发表于 2017-5-17 12:49
不能革心的只能被革命了。改革是永恒的。