全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10062 75
2017-05-14
我在《政治经济学新解》中说过,

新自由主义,它不过就是古典自由主义理论的多用户版本,失败是注定的,如果人类还不阻止资本主义,下一步恐怕就该出现全球版的凯恩斯主义了。。。

新自由主义,就是在一国,或在小范围实行自由资本主义步履唯艰的时候,竭力扩大用户数量,扩大自由资本主义范围,试图搞一个全球自由资本主义。

一带一路呢,没错,就是中国推出的全球版凯恩斯主义(虽然没有全球那么大,但是覆盖亚欧非洲,也是巨无霸级别了),就是在全球搞ZF主导的基建投资,修路,修港口。。。
原因很简单,在中国已经玩儿不下去了!修路没人跑,修机场没有人坐飞机。。。那么,咱就多拉几个国家,一起修!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-14 13:53:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-14 14:46:57
龚民 发表于 2017-5-14 13:53
你就知道凯恩斯主义,所以,就喜欢拿凯恩斯主义乱套。好好学马经,用计划经济套还差不多!改造世界需 ...
凯恩斯主张的就是计划呀,他就主张投资要由ZF来进行统制。
“我们的最后任务,也许是在我们实际生活其中的经济体系中找出几个变数,可以由中央当局来加以统制或管理。”
“为确保充分就业所必须有的中央统制,已经把传统的ZF机能扩充了许多。”
“也承认,最聪明的办法还是双管齐下。一方面设法由社会来统制投资量,让资本之边际效率逐渐下降,同时用各种政策来增加消费倾向。”

所以,是你就知道马经,所以就喜欢拿马经乱套!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-14 16:07:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-14 16:19:48
龚民 发表于 2017-5-14 16:07
你归结到马经的计划这才对上号!
错,凯恩斯与马经的区别在于,凯恩斯只是要求ZF统制一部分经济功能,
比如当社会投资不足时,由ZF主导一部分新增投资。

而马经则要全面公有制,全面计划,这才叫马经!

一带一路,显然是前者而非后者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-14 16:25:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群