其實您無意間點到重點了,視窗分析就是把時間做切割,視為不同區間,把區間內的決策單位視為不一樣的決策單位。
依您的做法,當然也可行。只是您忽略了時間因素,把不同時期的相同決策單位,視為不同的決策單位。您可能有被質疑為何忽略時間因素的情況，另外，如果,這三個決策單位是越往後表現越好,那麼,結果會是最後幾期的決策單位在效率前緣上，這點有時很難說服指導您的老師。

我是看别人也是用三个地区十年数据3个产出五个投入做出来了 才模仿的 我这哪不对呢

我是看别人用的三个地区十年数据三个产出五个投入作出来的。我才想模仿。别人可以作出来啊。我这哪不对呢。

我建議您詳細看看他是如何做的,以及結果是如何表達的。
deap軟件基本上是執行麥氏dea的，當然它也能執行傳統的dea模型,如bcc,ccr等，所以我以為您的目的是執行麥氏dea。
我想您的問題點是卡在決策單位的個數上，而我所說的基本要求是執行dea方法的基本限制之一,通常不會有人去挑戰它，因為它已是分析dea模型的共同認知了。所以,如果您看的文章它這麼做，那它的結果在懂dea分析的人面前是錯誤的,除非它有很好的理由去說明或解釋,它為何這麼做，否則,還是不要去挑戰傳統認知吧!(傳統認知是,當決策單位個數低於投入與產出變項個數的2倍以下,則不能有效地區別真正有效率的決策單位)
把三個地區10年數據視為30個決策單位也並非不可取,重點是這樣的結果是否達到您的分析目的，這才是重點。