我们农村出来的人最在乎人家怎么说我们的穿着和习惯。

以经济建设为中心考核官员啊，至于民怨沸腾则不在考核之列了，官员政绩是面子工程，不是底子工程................

GDP反映的是一个国家的国情，也在反映人们的生活水平质量的提高，中国的GDP的发展潜力现在是一个势头！

GDP要讲，人权、民生呢，人民生活在水生火热之中还谈什么发展！这GDP是用老百姓的生活困顿换来的，要GDP的目的是什么，根本就违背了其初衷，违背了国民的意愿！！！

找一个GDP替代品！

还是政绩与官员升迁的问题，真实的。

中国被人欺负太久了，想翻身......
你要被人打了，你就要强了，你不爽吗？

可以用作幌子....

先做大然后做强!

毕竟GDP是数据 最直观吧

GDP还是有其利用价值的...不过要是考核工作人员的话还需要其他民生方面的一揽子指标

同意楼上的观点，“不是国家非要坚持，是不得不坚持”
林林总总的社会的、政治的、民生的问题，需要依托发展经济来解决，或者说是提供解决的相对宽裕的环境条件。
比如农业税减免，二十年前农民负担重不重？可是经济还没起来，国家财力所限，想免除农民负担也做不到。如今终于取消了这项税负，那是拜三十多年来改革开放经济高速成长所赐，财政不差钱了。
至少在二十年内，GDP仍然是主题，因为发展经济仍然任重道远。
经济在持续发展，老百姓才有足够的就业机会，才有谋生赚钱的条件，才能吃得好，穿得暖，住得上房子，看得起病，大家才都有盼头，不至于说揭竿而起影响安定团结社会稳定。也才有比较宽松的环境去推进文化建设、政治改革诸如此类的棘手而日益迫切的问题。
这次美国得了一次重感冒，国内就出现几千万人的就业危机，可见坚持以经济建设为中心不动摇、继续推进改革开放仍是长期的任务。
相比于绿色环保、世界强国这些远景，经济无疑是更为急切需要保障的。所以不难理解，为什么还会一再出现置环境安全于不顾的经济开发行为。

是为了量化考核

騙人啊，麻痹人民，还以为中国经济发展多少，实际上是倒退啊，结构不调整，不去扩大消费，天天喊口号是没有用的。

这是世界性衡量经济的指标，身处世界大环境，必须要把GDP搞上去，国家面子上过的去啊，毕竟我们的人均GDP永远没法拿出手，只能拼GDP了

习惯了用数字作为考核的标准，除了GDP又找不到其他的好数字，所以就。。。。。

社会福利和综合国力

GDP在一定程度上反映了国家的发展情况，算是比较权威的官方数据

你以为政府愿意这么做吗？对于一个寻求合法性的政府来说，加快经济增长是最好的办法。试想如果经济不增长，失业严重的话，社会必定不稳定，政权合法性就会受到质疑。这才是政府最不愿意看到的。所以政府需要GDP核算作为一个指标。

因为GDP衡量了一个国家的生产力，而生产力正是决定一个国家强大与否的关键条件，本国货币是否值钱，汇率如何从根本上都取决于该国的生产力，而现如今只有GDP这一个衡量指标，因此各国都拿GDP说事儿，实际上，初衷被扭曲了，很多无谓的交易，根本没有创造新的价值的交易也被算进了GDP，因此，尽管GDP一涨再涨，但人们的生活水平并没有像大家所期待的那样相应的提高，很多情况下，GDP的增幅在服务性行业，因此，就像之前的美国一样，我们国家的GDP也在慢慢的“变轻了”，制造型行业并没有增加多少。房地产泡沫越积越大，炒房团，投机者，等与此相关的这一条产业链成为了拉动GDP的主要力量，因此各省领导不遗余力的刺激房地产市场，不断给与其支持，根本原因就是他们想通过这一条产业链的拉动来增加本省的GDP，从而上升他们的政绩，这是与最初的关注GDP的目的相悖的，因此，现在看来，衡量一个国家经济增长速度不能单纯依赖GDP，更重要也最具有人文关怀的是看这个国家的失业率。

我想如果你能够给出一个比GDP更具有代表生活水平和经济发展水平的指标，国家也会采用的

用GDP衡量经济发展应该有利有弊吧，我想人的认识毕竟是不断深入的，工业社会以来，人们相信人定胜天，片面追求经济增长，忽略了经济增长的质量，如人们生活水平的提高、环境的保护、资源的节约等等。GDP衡量的便是经济社会一定时期新创造的物品和劳务的市场价值，因而被普遍接受。而随着经济的发展，这些问题日益凸显，人们才意识到不能一味追求经济增长而牺牲长远利益，也越来越看到GDP的局限性，因而提出了绿色GDP的概念。以上仅仅是个人理解~~

就是呀，明知道GDP不好，但还是用它，这可能是因为目前找不到更好的指标来替代的原因吧

用GDP才能显示出我国的实力 用其他的话不知道我们排哪儿去了~~~~~