全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2481 2
2009-09-19
悬赏 1 个论坛币 未解决
1.发行债券时,附加的可赎回条款对债权的预期收益产生的影响,及其原因。
2.福勒和夏(Fuller and Hsia,1984)提出的H模型,股票内在价值的计算公式为:V=D0/(y-gn)[1+gn+H(ga-gn)],请问此公式推导过程是怎样的?
3.为什么股息贴息模型适用于评估没有负债时的权益,而不适用于评估存在负债情况下的权益?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-13 14:13:39
顶上,也想学习下,准备考试证券从业证书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-28 12:26:07
1.假设某债券票面利率百分之五,可以理解为市盈率20倍。若同期定存利息亦为百分之五,市盈率同为20倍,此时债券将折价出售,价格将下降直到债券的市盈率低于定存(因为债券存在风险溢价)。若定存利息仅为百分之二,对应的市盈率50倍,债券价格将上升,因为此时债券的利息相对定存具有更强吸引力。但因为赎回条款的存在,发债企业此时可以利用低息环境重新发债,并赎回早先成本较高的债券。所以,赎回条款赋予了企业一个额外权力,导致债券交易价格被封顶,超过此顶则很有可能被赎回,是不利于投资者的条款。对于附带此条款的债券,投资者一般要求较高的收益率,亦即是较低的市盈率。发现到最后也跟市盈率扯不上什么关系,其实市盈率只不过是收益率的倒数指标,一般都是用于股票,在债券上的应用较少。

2.这个公式推导很繁琐,建议查阅下福勒和夏1984年的论文,里面应该有详细的推导过程

3.自由现金流分析法中的资本化率与股息贴现模型、市盈率模型中的资本化率略有差异。前者适用于评估存在负债情况下的权益 (Leveraged equity),后两者适用于评估没有负债时的权益 (Unleveraged equity)。由于杠杆率会影响股票的贝塔系数,所以两个资本化率并非完全相同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群