全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2017-5-19 11:48:02
马列光 发表于 2017-5-19 07:50
农民不种地不行,大家没有饭吃,经管人不做科研,只是经管人自己的事。
既然于国于民没有帮助,那么ZF为什么不宣布取缔各种研究院,不再投资研发?高校教师不再要求搞课题,取消国家基金?经管没用?世界各种组织谈判,一带一路规划,只是经管人的事?如果没用,取消吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 11:52:43
spss1010 发表于 2017-5-19 08:17
虽然制度上有点繁琐和严格,有值得商榷和改革的地方,但是科研经费本来就应该好好管管,合理使用,并没什么 ...
问题是什么叫合理?课题申请者干多少活都没有收入,是否合理?买个电脑等招标至少半年,质次价高是否合理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 12:06:20
liaoqiumin 发表于 2017-5-18 09:08
那么土地不是国家的吗?农民只有几十年(一般30年?)的使用权吧?法律是这样规定的吧?
农民使用了化肥农 ...
国家和集体 两类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 12:07:41
马列光 发表于 2017-5-19 07:55
把科研经费往自己包里放,那就是把国家的钱变成自己的钱,而所谓的科研成果,没有人看,这就是一种浪费,你 ...
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 12:09:24
人走茶不凉 发表于 2017-5-19 10:37
农民原来都有自己的土地的,不知道从什么时候起成了国家的了!
土改
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 15:27:02
中国的科研经费管理应该引进淘宝模式,改事中监管为事后监管,关注研究结果,松过程,事后金主给申请经费的科研机构打分上权威期刊发布怕排行榜,分数高的申请经费的几率就大,分数低设置红绿灯预警制度和学术黑名单机制,至于经费到账了后,全由项目团队支配,原则上金主不管,这样金主和研究机构双方的管理成本都低,当然金主就没有主人的感觉了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 15:33:06
楼主避重就轻啊,什么叫使用不当?分明就是贪污。搞科研被抓的极少极少,所以被抓的基本都是做的非常恶劣的,还拿来跟农民比较。
1. 为什么审查这么严?九十年代曾经经费审查不严,结果经费最大限度地被科研工作者揣自己兜里去了。
2.现在审查足够严格了吗?还不够,即使所谓的这么严,科研经费依然被克服困难转移到个人手中。身为科研工作者都心知肚明吧。贪污经费都有借口,什么待遇低之类的。殊不知博导之类的分过房,也手握几套房,工资不低的那类人反而拿的钱是最狠的。
3.如果科研经费完全拿不到手里,有几个人还热心地去申请?
4.中国没有精神意义上的科研工作者,搞科研的只是毕业时权衡各种工作利益得失后作出的选择,最终目的都是为了钱和一点点名。
5.解决经费贪污问题还需要审查更严格吗?不需要,需要的是严格执行财产公开和巨额财产来源不明罪。
6.国外反腐不是靠什么严格审查经费手续,靠的是财产公开。你一个搞科研的,年薪十万,干了几年在北京买了套房,解释不清就抓起来,这样就完全可以堵住经费贪污了。当然单独对经费这么搞不公平,是应该整个社会这么搞。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 17:30:02
马列光 发表于 2017-5-19 07:46
那就不做科研不行吗
马老师回答的最好。
与其在这里抱怨,不如想想为何不去做农民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-19 19:49:36
科研花钱要用公务卡。可是我的信誉很好,学校报销又非常老火,要是因此造成我的信誉危机,那这个损失谁赔给我,是国家还是学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-20 09:13:45
rukishi 发表于 2017-5-19 15:33
楼主避重就轻啊,什么叫使用不当?分明就是贪污。搞科研被抓的极少极少,所以被抓的基本都是做的非常恶劣的 ...
“中国没有精神意义上的科研工作者,搞科研的只是毕业时权衡各种工作利益得失后作出的选择,最终目的都是为了钱和一点点名。”
你调查过所有的科研工作者?你了解每一个?
再者,中国有精神意义上的公仆,全心全意为人民服务,没有一分钱灰色收入?他们的贡献更大?危害更小?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-20 09:15:30
“贪污经费都有借口,什么待遇低之类的。殊不知博导之类的分过房,也手握几套房,工资不低的那类人反而拿的钱是最狠的。”
算了吧,我们现在申请国家基金的主力都是80后了,什么时候拿到过分房?博导们这两年都不怎么申请了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-20 09:16:25
“国外反腐不是靠什么严格审查经费手续,靠的是财产公开。”超级支持这个,从公务员开始。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-20 09:19:22
个人觉得,课题立项的时候就要想好,这个课题是否值这个价,比如国家基金,自然科学面上项目60万,觉得成果值这个钱,有用,就批准;
觉得不值,就不批准立项。多简单的事情。
人家做了,投入那么多时间精力,做好了,然后各种借口这个不能报账,那个不能,经费用不完收回,使用不当算贪污。
各种报账要求,天天审计,折腾什么呢?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-20 09:23:28
至于钱怎么花,谁能预计这么准确啊!
家里每月生活费,谁家会花费月月刚好,一分不剩也不超标啊?何况一个项目做3年,谁能完全执行预算啊?!
我们学校自然科学的青年教师,最后找自己博导托关系用人家的实验室做了实验,自己学校做不了,请问这个钱怎么报销?
请人吃饭,托关系,给了点现金做为材料费,没有发票,这个支出怎么算?那什么报销?
他贪污了?没有啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-20 09:27:22
报账,报账!
自己学校不能做,利用关系在别人实验室做实验,没有发票但是要请人吃饭送礼物,请问如何报账?
社会科学,买不起十几万的数据库,从别人那里要来数据,也要请人吃饭送礼物,请问如何报账?
去农村做调查问卷和访谈,送一些小礼品给人家,肥皂牙膏之类,请问能报账吗?算哪一项?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-20 09:33:31
rukishi 发表于 2017-5-19 15:33
楼主避重就轻啊,什么叫使用不当?分明就是贪污。搞科研被抓的极少极少,所以被抓的基本都是做的非常恶劣的 ...
“搞科研被抓的极少极少,所以被抓的基本都是做的非常恶劣的,还拿来跟农民比较。”
不是这样的!那是看有没有得罪人,有没有人想整你。
听说有个社会学家研究艾滋病和妓女,被人举报贪污科研经费,就十几二十万的样子。据说要判刑!
五十岁的教授,至于为了十几二十万贪污吗?
如果他访谈妓女或者艾滋病患者,不给人家点收益谁理他?给了,能开发表报销吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-20 09:43:15
人走茶不凉 发表于 2017-5-19 10:37
农民原来都有自己的土地的,不知道从什么时候起成了国家的了!
北京7-8万一平方买的房子,土地也是国家的不是自己的呢,上千万买的只是70年的使用权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入