我也自荐竞选社会学会长

    （郑也夫提出竞选社会学会长已两个多月，竟然无一人应战。为避免差额选举泡汤，我在此也正式声明参加竞选社会学会长）

    简历。戎小捷,男,（生日保密）无党派。当过农民、工人、教师、编辑、审读（从未当过大学教授，从未当过研究员）。80年代毕业于河北师范学院中文系，学士学位（从未有人请我担任过任何行政职务,从未有人给过我任何课题项目，从未有人给过我一分钱课题经费）。主要学术著作《文明社会原理》《语文教学原理》《探险论》《陌生+熟悉=美》。主要社会杂文《世界老绘本再拟》《旧事新编》（以上著作均可在网上查到）。

    自我评价。对学术始终保有纯正的追求,有敏锐的学术判断力，是一个优秀的“民科”（郑也夫是一个优秀的“官科”）。做人做事和为贵,未有面折同事的言行。若有幸当选，角色转换会令敝人性格趋向宽严相济。

    动机是人们面对反常行为时常常猜想的。一个“民科”自荐担任社会学会长前所未有。为免遭非议, 笔者竞选动机暂时保密。

    社会学会长主要工作是利用其声望和判断力促进学术交流。这性质决定了:其一,评选会长职务的根据是学术成就的高下。其二,有行政职务者，不得做会长。

    笔者倾向认为，凡从事社会人文研究的人，无论“官科”“民科”，均可以被选举为社会学会长。

    我主张5年任期制。笔者更激进的主张是，选择会长，当两人学术成就难分高下时，“民科”优先。

    若当选会长，敝人愿推动以下几项工作:一，将学术交流的重心放在“官科”与“民科”的互帮互学上。二，主会场的学术发言交给近年来完成最重要学术作品的那些学人，而不论他们是“官科”还是“民科”。三，优秀作品怎么筛选？笔者建议，组织全国范围的社会学著作的读者，请他们做评价与批评的主力军，年会之前评选出社会学近年度优秀著作。

    笔者多年来未获任何官方和民间奖项。一个未获奖项的“民科”,为什么要向郑也夫挑战？或许是因为此次的挑战,包含着敝人改革制度与破除陋习的强烈用心。

    笔者以为,与其宣扬一种理念,不如以此种理念的行为亲自登场：人们已麻木于理念的宣讲,却可能热衷真人秀,会被我和郑也夫之间的公开竞争所吸引。

    环顾学界生态，敝人以为，“民科”竞选会长是学术界制度与观念变革的突破口。如果在这里发生了良性变异，必有示范性、扩散性。

    我是一个不在乎输赢的人。宁可竞选受挫，也要搅动“官科”的一潭死水，促进“官科”“民科”之间的基因交流。

    我是一个在乎荣誉的人。所以敝人以挺身自荐为荣耀。

    谢谢！