全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
10650 2
2017-05-21
在范里安的中级微观经济学里,

But if they could both just hang tight, they would each be better off! If they both could be sure the other would hold out, and both could agree to hold out themselves, they would each get a payoff of −1, which would make each of them better off. The strategy (deny, deny) is Pareto efficient—there is no other strategy choice that makes both players better off—while the strategy (confess, confess) is Pareto inefficient.

好像只讲了一个帕累托最优。

但是,看了知乎大神的回答,有三个帕累托最优。

https://www.zhihu.com/question/30893365


不知道要怎么理解另外两个是帕累托最优的情况。为什么【defection,confess】【confess,defection】也是帕累托最优?
求帮助!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-16 11:32:06
你从pareto improvement开始理解。那个老外书上的意思只是cc dd在比较。cd,dc,cd三个都没有improvement的可能,所以这三个都是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-30 13:27:04
博弈论与共享经济——囚徒困境与配对理论分析 https://bbs.pinggu.org/thread-4524944-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群